( 332 ) 



Pour donner une idée du peu d'étendue des con- 

 naissances géographiques à cette époque , nous dirons 

 qu'Hérodote qui vivait cent ans avant Pythéas , igno- 

 rait si l'Europe était bornée au nord et à l'ouest par 

 la mer (1); et que la division de la terre admise par 

 Ephore, contemporain du navigateur marseillais, 

 était suivant ce que nous apprend Scymnus de C/iio, 

 formulée dans les termes suivants (2) : 



« Les Celtes habitent entre le Zephiros ou couchant 

 » équinoxial jusqu'au couchant d'été. Les Scytes 

 » habitent au nord : les Indiens entre le levant d'été 

 » et celui d'hiver : les Ethiopiens , au midi , ensuite 

 » commencent les Celtes au couchant équinoxial. » 



Ainsi riberie était alors considérée comme partie 

 de la Celtique ; et en effet, Aristote qui parle de la 

 plaine de la Craû^ de Marseille et du Rhône (3), paraît 

 n'avoir rien connu audelà des colonnes d'Hercule, 

 malgré que dès 1 50 ans avant lui , Scylax eût reculé 

 les connaissances géographiques sur l'occident de 

 l'Europe, jusqu'à Gades ou Cadix (4). 



Enfin Polybequi fleurissait environ 130 ans après 

 Pythéas , puisqu'il est mort l'an 608 de Rome (5) , 

 a dit : 



« On fait peu d'usage du détroit des Colonnes 

 » d'Hercule , premièrement parce que peu de gens 



(1) Geograp. anc. de la Gaule, par Walkenaer, tom. 1, p. 205. 



(2) Seymnus de Chio, apud geog. monor Hudson, tom. 8, p. H. 



(3) Arist. meteor. 11, 8.— Strab. 4, 183.— Dyonishal.ant. 1,41. 



(4) Scylax, p. 6, apud Hudson geogr. minor. 



(5) Vie de Polyhe, t. -1 , de la traduct. de D. Thuillier. 



