( 334 ) 



théas , peut-être sur un vaisseau carthaginois , pé- 

 nétra par le détroit des Colonnes-d'Hercule ; et que 

 le premier , il fit connaître, quoiqu'on dise Strabon, 

 des détails dont Polybe ne put apprécier l'exactitude, 

 parce que, comme l'a démontré M. Walkenaer, dans 

 la première partie de sa Géographie ancienne des 

 Gaules , du temps de l'historien romain , les con- 

 naissances géographiques avaient rétrogradé, depuis 

 le voyageur marseillais. 



Quant à la plupart des reproches accumulés 

 contre lui par Strabon; ils ont été, nous ne craignons 

 pas de le dire, victorieusement repoussés , par Nicolas 

 Sanson , dans ses Recherches précitées , sur l'anti- 

 quité d'Abbeville : par Malte-Brun , dans la sa- 

 vante histoire de la géographie, qui compose les 

 vingt-deux premiers livres de sa géographie uni- 

 verselle, si justement estimée : enfin par M. Wal- 

 kenaer , dans le beau monument qu'il vient , ainsi 

 que nous l'avons déjà dit , de consacrer à la 

 géographie ancienne de notre patrie. 



On ne peut attendre de nous, que faisant un tout 

 des diverses démonstrations de ces auteurs, nous 

 entreprenions d'établir ici, la généralité du mérite 

 des découvertes de Pythéas et de l'exactitude de la 

 plupart de ses assertions. Ce travail constituerait à 

 lui seul, un ouvrage volumineux et important. D'un 

 autre côté , nous comprenons que ce n'est cependant 

 point assez pour nous , d'avoir établi , que foi est 

 due en général , à ce qu'a dit le navigateur marseil- 

 lais ; nous allons donc démontrer spécialement , pour 

 le besoin de nos déductions ultérieures , qu'il a connu 



