( 359 ) 



cette vérité , en ajoutant mensongèrement , le nom 

 deBritannia à ceux de Narho et de Corhillo. 



3". Enfin, qu'une intention mensongère est ici 

 d'autant moins admissible , que nous avons démontré 

 qu'une ville nommée Britannia, devait, d'après Pline, 

 exister entre la Canche et la Somme , pays visité par 

 Pythéas et point du littoral où les Romains devaient 

 trouver le courant d'eau le plus considérable de cette 

 extrémité d'une contrée dès lors l'objet de leur con- 

 voitise et qui devait les introduire dans l'intérieur de 

 la Belgique, comme le Rhône et la Loire , dans les 

 autres parties delà Gaule Transalpine. 



Ces prémices posées , les déductions deviennent 

 faciles ; et en effet : 



Sanson après avoir consacré jusqu'à cinquante 

 pages pleines de logique et d'érudition , pour prouver 

 aussi lui , mais par d'autres motifs, que Britannia 

 avait dû être la capitale desBritanni (1), dit pour pré- 

 ciser enfin le lieu spécialement occupé par cette ville : 



« Touchant l'assiette de cette Britannia , elle se 

 » doit estimer , ou dans le milieu , ou dans le lieu le 

 » plus avantageux qu'il y ait dans le peuple Britanni; 

 » que si elle a été entièrement ruinée , il en restera 

 » quelques vestiges; ou si elle reste encore, il la faut 

 » chercher aujourd'hui dans une ville qui ait beau- 

 » coup d'avantages au-dessus des autres villes de ce 

 » peuple. Or la ville d'Abbeville est milieu de tout le 

 » Ponthieu , et sur la rivière de Somme , dans 



(1) Britannia, p. 5S. 



