( 385 ) 



» mence par ce vers Pange lingua gloriosi-, d'autres 

 » savans m'ont prévenu et m'en ont enlevé la 

 » gloire. Buchanan avait suivi ce partage.... etc. » 

 « Je me suis bien gardé , répond le docte prési- 

 dent (1) , d'imiter le Père Sanadon , en ce que, 

 contre l'autorité de tous les exemplaires manus- 

 crits et imprimés du Pervigilium, il a pris la 

 liberté de changer la mesure des vers en les par- 

 tageant en deux , l'un de quatre pieds et l'autre 

 de trois et demi; je n'ai pas même été peu surpris 

 qu'il ait osé dire en sa préface : que ces grands 

 vers étaient l'ouvrage des copistes qui , en écri- 

 vant, avaient réuni deux petites lignes en une, 

 comme ils l'ont fait, dit-il, en plusieurs autres 

 pièces. 



» Cet habile homme n'y a pas pensé, sans 

 doute ; tous les anciens qui ont écrit sur la versi- 

 fication des Grecs et des Latins, nous apprennent 

 que les véritables vers trochaïques étaient de 

 sept pieds et demi, comme ceux dont il s'a- 

 » git(2). 



» 11 est vrai que Bède a prétendu que cette espèce 

 » de vers se coupait en deux versets : Currit 

 » alternis versiculis ita ut prior habeat pedes qua- 



(1) Recueil des Trad.,p. 262. 



(2j Voyez Hephastion. de Metris, p, 19 et 89, édition de 1721. 

 Diomede, Inter Gram., p. 508. 

 Priscien, p. 695. 

 Servius, p. 1819, 2389, 2434, 2573 et 2649. 



26 



