( 386 ) 



» tuor, prosterior très pedes et syllabam (1), et il 

 » Ta justifié par cet exemple tiré d'un cantique de 

 » l'Église : 



» Hymnum dicat turha fratrum. 



» Hymnum. cantus personet. 

 » ce que le Père Sanadon a confirmé, par l'hymne 

 » du Pange lingua et par quelques -autres qui, 

 » étant modernes, ne prouvent rien. » 



« Je réponds qu'au siècle de Bède et de l'auteur 

 » de l'hymne dont je viens de parler , on observait 

 » si peu les anciennes règles pour ce genre de vers, 

 » qu'on y employait même plusieurs spondées de 

 » suite, comme l'avoue le même Bède. 



» Le Père Sanadon cite encore deux hymnes de 

 » Prudence, qu'il prétend avoir été écrits de la 

 » même manière; mais ce fait est démenti non- 

 » seulement par toutes les meilleures éditions an- 

 » ciennes et nouvelles , mais encore par deux 

 » manuscrits des plus anciens qu'il y ait et qui sont 

 » entre mes mains. 



» Pour le Père Sanadon , il est aisé de voir que 

 » s'il en a usé autrement , c'a été pour autoriser 

 » les changemens qu'il a jugé à propos de faire 

 » dans notre Pervigilium , car sans cela il n'aurait 

 » pu lire at que amoris osculis, au lieu de de que 

 » amoris mculis , et ainsi du reste. Or , je laisse à 

 » penser si ce motif peut être excusé. » 



(l)Beda, p. 2379. 



