[13] Ueber die Geologie des Quellgebietes der Dimbovicioara. 21 



Perisphindes sp. Nach dem weiten Nabel, den flachen Flanken und 

 den regelmässig gespalteten Rippen, die auf der Siphonalseite 

 etwas nach vorne gerichtet sind, steht diese Form sehr nahe dem 

 Perispliinctes nov. sp. ind. aus dem Kelloway der Nordkarpathen 

 (v, U h 1 i g, Kelloway etc. Jahrb. der k. k. geol. R.-A. 1881, 

 Taf. VII, Fig. 5), 1 Stück. 



Lima {Plagiostoma) riipkola Ulil. 3 Stück. 



Pecten cf. suhaimatiis Mümt. 1 Stück. 



Pecten sp. 1 Stück. 



Aufarte cf. sithterminal/s Uli], 2 Stück. 



Area sp. 1 Stück. 



Isoarca sp. 3 Stück. 



Macrodon sp. 1 Exemplar. 



Terehra,1nla dorsopJicafa Suess 2 Stück. 

 „ sp. 4 Stück. 



Waldheimia margarila Oppel 5 Stück. 



RJn/nchonella peruiinica Uhl. 2 Stück. Diese Form ist sehr ähnlich der 

 Ell. Afla Opp. aus den Klausschichten, mit welcher sie aller- 

 dings indentificirt wurde (R o t h p 1 e t z , Geol.-palaeont. Monog. 

 der Vilser Alpen. Paleontogr. Bd. XXXIII, pag. 87). 



Fln/ncJioneUa Zisa Oppel 3 Exemplare. 



„ cf. contraversa Oppel 1 Stück. 



defiuxoides Vhl^) 10 Stück. 



Penfacrinus (in Dünnschliffen). • 



Monflivaltia 1 Stück. 



Ai)tychen. 



Ein Blick auf diese Liste zeigt uns die grosse individuelle 

 Zahl einiger Ammoniten, den relativen Reichthum an Brachiopoden 

 und fein verzierten Bivalven. Keine von den angegebenen Formen 

 gehört aber zu denen, die eine Feststellung der Altersbestimmung 

 ermöglichen könnten. Es gibt darunter Arten, die eine grosse Ver- 

 breitung besitzen. A. fortlsulcatns und inediterraneiis linden sich von 

 den Klausschichten bis in das untere Tithon ^j; ///'. Zisa., von ()pi)el 



^) Wie Prof. Uhlig (Kelloway etc., 1. c. pag. 419) vermuthet hat, berrdcbeu 

 bei dieser Art dieselben Variationen, wie bei Rh. dcßiixa Oppel. Zwischen Formen 

 mit i"imos gespalteten Rippen, die allerdings auch bei Rh. deßii.ia vorkommen 

 (in dem Museum des geol. Institutes der Universität konnte ich eine solche von 

 Sette Commune herstammende Form beobachten), liegen mir mehrere Exemplare 

 vor, welche dieselben äusseren Verhältnisse zeigen, wie die von Oppel beschrie- 

 bene Art, von welcher sich Rh. deflnxoides nur durch die abgerundeten Kippen 

 und eine wellige Stirnlinie unterscheidet. 



In dem k. k. Hofmuseum fand ich zahlreiche, aus Illowa und Puchow (Ungarn) 

 stammende Exemplare, die als Rh. Hansmanni ZeuscJmer etiquettirt sind, obwohl sie 

 sehr verschieden von der Abbildung sind, die Zeus ebner gegeben hat (Nowe 

 lub niedokladenie opisane gatunki skamienialosci Tatrowych 184'>, Taf III, 

 Fig. 3 ff — c). Diese Formen unterscheiden sich von den rumänischen nur durch die 

 geringere Dicke des Gehäuses. Ich behalte aber den von Uhlig vorgeschlagenen 

 Namen bei, weil Rh. Hmismanvi nicht sichergestellt erscheint. 



^) Neumayr M. Die Phylloceraten de.s Dogger und Malm. Jahrb. der 

 k. k. geol. K.-A. 1871, Bd. XXI, pag. ^45. 



