2 A. Bittner. [2] 



mit dem fast geradlinigen Verlaufe des Stirnrandes. Die kleine 

 Klappe ist bis auf das Wirbelchen und die Ohren zu beiden Seiten 

 desselben tief concav. Die Umrisse erscheinen stumpfeckig, der 

 Schlossrand ist ziemlich schmal, erreicht ungefähr die Hälfte der 

 Breite des Gehäuses; ihm entspricht au der grossen Klappe eine 

 ebene, niedrige Area mit einem geschlossenem Deltidium, das leicht 

 erhöht ist. Die Schnabelötfnung ist endständig und greift ein wenig 

 auf den Kücken der grossen Klappe zurück. Die Schalenstructur ist 

 grobfaserig. 



Auch vom inneren Baue konnte einiges beobachtet werden. 

 Schon von aussen fallen, den Ohren der grossen Klappe entsprechend 

 und von da am Rande fortziehend, dunkle Kandpartien auf, die an 

 den Ohren selbst am deutlichsten und breitesten sind und in welchen 

 durch Anätzen eine Anzahl von parallelen, wimperartigen, dunklen 

 Strichen oder Linien hervortreten. Durch Anschleifen vom Schnabel 

 her überzeugt man sich, dass diese dunklen Kandpartien Verdickun- 

 gen der kleinen Klappe sind, die bei dieser Art nächst der Schloss- 

 region in ganz besonders kräftiger Weise zur Entwicklung gelangen, 

 sich aber entfernter davon sehr rasch reduciren. Die wimperartigen 

 dunklen Linien sind auch im Schliffe sichtbar und dürften nicht, 

 wie ich früher (für ÄmiMcUnodonta) glaubte ^), auf Ligamentpartien, 

 sondern auf ein eigenes Canalsystem in diesen Randverdickungen zu 

 beziehen sein. Die grosse Klappe besitzt schwächere solche Rand- 

 verdickungen, resp. Schwielen, und greift mit ihnen in die Verdickun- 

 gen der kleinen Klappe in einer Weise ein, die einen sehr festen 

 Verschluss der Seitenränder zu erzielen geeignet ist. Die Abfälle 

 der Randschwielen, die gegen aussen gerichtet sind, hängen bei dieser 

 Art förmlich über, so dass unter ihnen scharfe, einspringende Winkel 

 entstehen, die bei der früher beschriebenen Konind-odonta Fuggeri 

 kaum angedeutet sind. Ob der Abfall der Schwiele nach aussen 

 (bei der kleinen Klappe) eine verticale parallele Riefung besitzt, 

 wie sie bei verwandten Arten vorkommt, konnte bei K. Kastneri 

 bisher nicht erhoben werden. Diese verticale Riefung am äusseren, 

 senkrechten Abfalle dieser schwielenartigen Randverdickung der 

 kleinen Klappe konnte ich in ausgezeichneter Weise wahrnehmen an 

 einer isolirten kleinen Klappe einer Konind-odonfa aus dem mittleren 

 Lias von Narni, die ich vor einiger Zeit von Herrn Prof. M. Cana- 

 vari zur Ansicht erhielt. Hoffentlich kommt Herr Prof. Canavari 

 bald in die Lage, die schöne Suite von Lias-Koninckiniden, die er 

 von der genannten und anderen italienischen Localitäten besitzt, 

 beschreiben zu können. 



Reste der festen Spiralkegel wurden bei angeschliffenen Stücken 

 wiederholt beobachtet; sie besitzen den bekannten Bau, d. h. sind 

 diplospir und bestehen aus zwei convergirenden, aber nicht zusammen- 

 stossenden Lamellen. 



K. Kastneri unterscheidet sich durch ihre autfallend hohe 

 Wölbung von allen bisher beschriebenen verwandten Arten des uord- 

 alpinen Lias, die sämmtlich weit flacher sind und auch andere IJm- 



^) Abhaudl. d. k. k. geol. K.-A., Bd. XTV, 1890, S. 306. 



