[7] Der Wienorwald, 59. 



nach eingehender Untersuchung eines grösseren Materiaies von zahl- 

 reicheren Fundorten in seiner Arbeit: „Die Aptyclien der 

 österreichischen N e o c o ni i e n- und oberen Jura- 

 schichten" 1) (mit Ausnalime von drei Formen, die theils den be- 

 kannten Juraklippen bei St. Veit und Lainz, theils dem schon in's 

 Innere der Kalkzone fallenden Fundorte Hasclhof bei Ilainfeld ent- 

 stammen) durchaus als N e o c o m i e n f o r ni e n, nämlich: Ä/)f. 

 Didaiji Coqu., A. amjidicostatus Fct., A. jnisilliis Fet, A. redecostatus 

 Fet., A. striatopiiHctatus Enimy.. A. aplartatus Fd., Ant. (ji<fanfeus Fcf. 

 bestimmt und die Hauptmasse des Wienersandsteins galt hiernach 

 durch längere Zeit als neocom. 



MittlerAveile (im Jahre 1853) waren auch die ersten Inoce- 

 ramen des Wien er Sandsteins, und zwar am Abhänge des 

 Kahlenberges, in dem gegen Kahlenbergerdorf herabführenden Graben, 

 aufgefunden worden. Das erste Exemplar hatte G. Fetter, das 

 zweite F. v. Hauer an derselben Stelle gefunden 2). Es war da- 

 durch, wenn auch die Inoceramen nicht näher bestimmbar waren, 

 doch das cretacische Alter eines Theiles des Wienersandsteins noch 

 weiter erhärtet. 



Im Jahre 18<S7 besprach F. v. Hauer in seiner Arbeit: „Ein 

 geologischer D u r cii s c h n i 1 1 v o n P a s s a u bis I) u i n o " •^) den 

 damaligen Stand unserer Kenntnisse über die stratigraphische Deutung 

 und Tektonik der Wienersandsteinzone und gab hier auch Nachricht 

 von dem Vorkommen von Nummuliten im Wienersandsteine 

 von Höflein und Greifenstein an der Donau, das er dann im 

 nächsten Jahre („Die Eocänge bilde im Erzh erzogth um e 

 Oesterreich un d Salzburg" ') noch näher beschrieb, v. Hauer 

 betonte schon damals, dass die durch diese Nummuliten als eocän 

 sichergestellten Partien des Wienersandsteins mit gleichem Streichen 

 und Verflachen unter die cretacischen Sandsteine des Kahlengebirges 

 einfallen, eine Ueberkippung der Schichten sonach mit Sicherheit 

 constatirt sei. Als Unterscheidungsmerkmale zwischen den eocänen 

 und den älteren, „der Neocomienformation zugezählten Wienersand- 

 steinen" gibt V. Hauer an: Das gänzliche Fehlen von Aptychenkalk 

 (hydraulischem Kalk, liuinenmergel), die Seltenheit von Fucoiden und 

 das Auftreten sehr mächtiger (bis über 10 Klafter), nicht weiter 

 geschichteter Sandsteinbänke. „Diese Bänke unterscheiden sich durch 

 liellerc Färbung, durch zahlreiche grössere und kleinere Poren, sowie 

 weiters durch geringere Festigkeit von den gewöhnlichen Varietäten 

 des Wieiiersandsteins." In Beziehung auf die chemische Zusammen- 

 setzung des Bindemittels wurde kein wesentlicher Unterschied zwischen 

 eocänen und älteren Wienersandsteinen constatirt. Alle diese Angaben 

 (mit Ausnahme der Bezeichnung der Sandsteine des Kahlengebirges 

 als neocom) sind auch nach unseren heutigen Erfahrungen als voll- 

 kommen zutreti'end zu bezeichnen. 



1) Jahrb. cl. k. k. geol. K.-A., V. Jahrg., 2. Mft. 

 -) Jahrb. d. k. k. geol. K.-A. 1853, pag. 637. 

 ^) Sitzuugsber. d. k. Akad. d. Wissensch., Bd. XXV. 

 ') Jahrb. d. k. k. geul. K.-A., IX. Jahrg., 1. Hell. 



