GO C. M. Paul. [8] 



Im Jahre 1857 erscliien auch eine geologische Karte von 

 Nied er- Ü es terreicli von F. Foetterle (als erstes Blatt eines 

 nicht zur Vollendung gelangten geologischen Atlasses von Oesterreich). 

 Auf derselben ist der Wienersandstein (mit Ausnahme der kleinen 

 Partie bei Greifenstein, von wo die eben erwähnten Nuniniuliten 

 stammten), sowie die hydraulischen Kalkzüge desselben durchaus als 

 neocom bezeichnet. 



Im Jahre 185V) gab Dr. J. N. WoldHch eine Mittheilung über 

 „die Lagerungsverhältnisse des Wienersandsteins auf 

 der Strecke von Nussdorf bis Gr eif e nstein" M. Der Ver- 

 fasser trennt den „Wienersandstein ohne Nummuliten" vom „eocänen 

 Wienersandstein" und bezeichnet, der damals herrschenden Anschauungs- 

 weise gemäss, nach dem Vorgange Czjzek's gewisse Mergelschiefer 

 seines Durchschnittes als „Aptychenschiefer", obwohl hier in diesen 

 Bildungen Aptychen nicht gefunden wurden. Wir werden auf diese 

 Arbeit, sowie auf die vorerwähnte v. Hauer's bei der specielleren 

 Besprechung des Donaudurchschnittes noch näher zurückkommen. 



Ungefähr gleichzeitig mit den letzterwähnten Arbeiten wurde im 

 Laboratorium der k. k. geol. R.-A. durch Carl v. Hauer eine Reihe 

 von Analysen des Bindemittels d er Wien ersan dsteine 

 von zahlreichen Localitäten durchgeführt und darüber berichtet -). 

 Schon früher hatte Pohl^j eine chemische Analyse des dem VViener- 

 sandsteine eingelagerten hydraulischen Kalkes von Sievering (mit 

 Rücksicht auf seine Eignung zur Cenienterzeugung) verörtentlicht. 



Im Jahre 1860 erschien die „Geologische Karte der 

 Umgebun gen Wie ns vonCzjzek, rec tifici rt und neu auf- 

 genommen von D. Stur". Auf dieser Karte erscheint das ge- 

 sammte Wienersandsteingebiet des Wienerwaldes als „mittlere 

 Kreide" bezeichnet In demselben sind — wohl etwas zu schema- 

 tisch — fünf grössere und einige kleinere Parallelzüge von „Mergel- 

 kalk (hydraulischem Kalk/' ausgeschieden, die ebenfalls der Mittel- 

 kreide zugezählt und — im Gegensatze zu der älteren Anschauung 

 — vom neocomen Aptychenkalk unterschieden werden. Als Eocän ist 

 von der Hauptmasse (wie auf der obenerwähnten Foetterle'sdien 

 Karte) nur eine kleine Partie an der Nordostspitze des Wienerwaldes, 

 wo eben die mehrerwähnten Nummuliten gefunden worden waren, 

 ohne weitere Fortsetzung gegen Westen ausgeschieden. Die Grenze 

 der Sandsteinzone gegen die Kalkzone, sowie weiterhin gegen das 

 Neogen des Wiener Beckens ist hier schon ziemlich genau an- 

 gegeben. 



Die erwähnte Trennung eines Theiles der im Wienersandsteine 

 eingelagerten hydraulischen Kalke und Mergel von den neocomen 

 „Aptychenschiefern" war, wie spätere Erfahrungen ergeben haben, 

 jedenfalls ein richtiges Princip ; da d^.sselbe jedoch auf der Karte 

 nicht durchgehends richtig durchgeführt und ausserdem durch keine 

 näheren erläuternden Angaben motivirt erschien, so fand es im Laufe 



1) Jiihrb. d. k. k. geol. K.-A., X. Jahrg., 2. Heft. 



^) Jahrb. d. k. k. geol. K -A. 18.5 u. 1859. 



•■') öitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch., Bd. VI, 1851. 



