[9] Der Wiener wald. 61 



der nächsten Jalire von Seite der Facligenossen nicht die verdiente 

 Berück;5ichtigung. 



So bezeichneten die meisten Geologen, die im Laufe der Sech- 

 zigerjahre in dem Wienerwahle benachbarten Gebieten der nordöst- 

 lichen Alpen beschäftigt waren '), den VVienersandstein, wo sie den- 

 selben berührten, nach wie vor als neocom und ebenso erscheinen 

 auf der Farbenerklärung der grossen geologischen U eb er- 

 sieh t s k a r t e der ö s t e r r e i c h i s c h - u n g a r i s c h e n Monarchie 

 von F. v. Hauer (1867 — 1874) die sämmtlichen Züge hydraulischer 

 Kalke und Mergel des Wienersandsteins als neocome „Iiossfelder 

 Schichten (Aptychenschichten)" eingezeichnet, wenn auch in den 

 bezüglichen Erläuterungen ^j nur für Zuziehung eines Theiles des 

 Wienersandsteins zur Kreideformation überhaupt plaidirt wird.. 



Letztere Anschauung schien eine neue Bestätigung erlangt zu 

 haben, als F. Karrer^) aus dem Schlammrückstande eines dem 

 Wienersandstein von Hütteldorf eingelagerten Mergels eine kleine 

 Foraminiferensuite beschrieb, von der er bemerkte: „Es sind zu- 

 meist Genera, die eine sehr tiefe verticale Verbreitung haben und 

 in den Kreideablagerungen besonders häufig getroffen werden." Später 

 nahm jedoch Karr er diese Deutung ausdrücklich zurück, indem er 

 diese Foraminiferenfauna nun (auf Grundlage von zwei Formen, die 

 mit solchen des Oligocäns von Nikolschitz übereinstimmen) als oligocän 

 erklärte*). Karrer schloss seine letztcitirte Notiz mit den Worten, 

 dass sich „fortwährend die Anzeichen dafür mehren, dass man in 

 dem Wienersandsteine es durchwegs mit einer tertiären Bildung zu 

 thuu habe". 



Ungefähr in dieselbe Zeit mit den vorerwähnten Publicationen 

 fällt C. V. Ettinghausen 's sorgfältige Arbeit über „Die fos- 

 silen Algen des Wiener- und K a r p a t h e n s a n d s t e i n s •'•) und 

 die bereits oben citirte Mittheilung vom E. Suess über die Wasser 

 führungs-, Quellbildungs- und Verwitterungsverhältnisse der Wiener- 

 sandsteine*'), die wir auch heute noch als das Massgebendste, was war 

 in dieser Beziehung in unserer Wienerwald-Literatur besitzen, be- 

 zeichnen können. 



Im Jahre 1860 sprach C. L. Griesbach seine Ansichten 

 über die stratigraphische Deutung der Wienersandsteine aus, bei 

 denen wir etwas verweilen müssen, da es sich hier wieder um die 

 Capitalfrage handelt, ob der Wiener.sandstein zum Theile cretacisch, 

 oder in seiner Gänze eocän sei. 



In seiner Arbeit „Die Klippen im Wien ersandstein" ^) 

 betont Griesbach (was allerdings, wie oben bemerkt wurde, schon 



^) Stelzner, Umgebung von Scheibbs. Juhrb. d. k. k. geol. ii.-A. 18(35. — 

 Hertle, Lilienfeld— Pjiverbach. Ebendaselbst. 



"■'l Jahrb. d. k. k.' geol. K.-A. 1868. 



=*) Öitziingsber. d, k. Akad. d. Wissensch., Bd. LH, 1865. 



^) Verh. d. k. k. geol. K.-A. 1869, Nr. 13. 



'"} Sitzungsbericht der kais. Akademie der Wissenschaften 1863. 



''■) Bericht über die P'rhebungen der Wasserversorgungs-Coinmission der 

 Stadt Wien 1864, pag. 63 und 64 



') Jahrb. der k. k. geol. K.-A. 1869, pag. 217. 



