[71] Der Wienerwald. |^^§ 



gesucht, die mir die geänderte Deutung dieser, früher als cr.etacjsch, 

 später als oligocäu bestimmten Foraminiferen nicht als sehr beweis- 

 kräftig erscheinen lassen. 



Ich kann diesen Punkt sowohl seiner Lage, als der petrographi- 

 schen Beschaft'enlieit nach nur den Inoceramenschichten zuzählen 

 und es ist bemerkenswert!], dass selbst Stur, in dess.en Deutung 

 der Hauptmasse unserer Wienersandsteine diese neuere Foraminiferen- 

 bestimmung vortrefi'lich passen würde, gerade den hier in Rede 

 stehenden Punkt nicht zum Alttertiär rechnet, sondern ihn auf seiner 

 Karte mit dem Inocerameuschichtenzuge des Satzberges vereinigt. 



Das cretacische Alter der Inoceramenschichten, einer von den 

 anderen Gliedern der Wienersandsteine leicht unterscheidbaren, voiii 

 der Donau bis Salzburg verfolgbaren Schichtgruppe, kann nun aber, 

 nicht nur der in denselben weitverbreiteten Inoceramen, sondern 

 auch der aus denselben vorliegenden Ammonitenfunde wegen, heute 

 wohl von keinem ernst zu nehmenden Geologen mehr in Zweifel ge- 

 zogen werden, und wir stehen somit hier vor einem Falle, wo Fora- 

 miniferenbestimmungen mit anderweitigen palaeontologischeu, durcji 

 zahlreiche beweiskräftige Lagerungsverhältnisse bestätigten Resultateij 

 in directem Widerspruche stehen. 



Man könnte zwar möglicherweise annehmen, dass der in Rede 

 stehende Steinbruch in seinen tieferen Schichten cretacische, in seinen 

 höheren alttertiäre Lagen aufschliesse — ich meinerseits fand jedocb 

 keine genügenden Anhaltspunkte für eine solche Trennung, und will 

 daher lieber, statt zu einem derartigen bequemen Yerlegenheitsbehelfe" 

 zu greifen, offen gestehen, dass ich diese neuere Deutung der Hüttel- 

 dorfer Foraminiferen einfach für irrig halte, dass meiner Ansicht 

 nach die feineren Unterschiede zwischen cretacischen und alttertiären 

 Foraminiferenformen, die unsere Mikroskopiker herausgebracht zu 

 haben glauben, niclit in allen Fällen in der Natur thatsächlich con- 

 stant vorhanden, und daher alle auf solche Vorkommnisse gebauten 

 Schlüsse, wenn mau nicht sehr reiche und tadellos erhaltene Sqiteu 

 zur Verfügung hat, gänzlich unverlässlich sind. 



Weiter das Wienthal aufwärts verfolgend, gelangen wir nun 

 (bei Mariabrunn und Hadersdorf) an die ofterwähnte Haupt- 

 Aufbruchszone der unteren Wienersandsteine. Dieselben sind hier an 

 der nördlichen Thalseite sehr wenig aufgeschlossen. In der Nähe d^es 

 Friedhofes, gegenüber der Forstakademie von Mariabrunn, wurden bei 

 einer Brunnengrabung bunte Mergelschiefer mit blaugrauen, Hiero- 

 glyphen fuhrenden Kalksandsteinen heraufgebracht, die vollkommen 

 mit denjenigen übereinstimmen, die oberhalb des Steinhofes zwischen 

 (Jttakring und dem Galitzinberge beobachtet wurden. Eine Fallrichtung 

 sieht man hier nicht, dagegen findet man etwa l Kilometer nordöstlich 

 von diesem Punkte, südlich von der bekannten Restauration „Knödel- 

 hütte", einen Steinbruch in plattigen, aussen lichten, inwendig manch- 

 mal röthlichen Schiefern, die deutlich südöstlich unter die Inoceramen- 

 schichten des dem Satzbergzuge angehörigen Wolfersberges einfallen. 



Oestlich von den neuen Cottagehäusern von Hadersdorf, am 

 Wege gegen die „Knödelhütte", sieht man, in nordöstlicher Richtung 

 über den Weg streichend, schwarzen, glasigen Sandstein mit eiüer 



IG* 



