[81] Der Wiener wald. ^33 



Eindruck überkippter, als den normaler Lagerung machen. Die Saud- 

 steine des in Rede stehenden Bruches sind echte, typisch entwickelte 

 und im Streichen des Haupt-Alttertiärzuges gelegene Greifensteiner 

 Sandsteine; sie fallen gegen SSO (nicht gegen Süd, wie Fuchs an- 

 gibt), neigen sich sonach unter die ganz ebenso streichenden und 

 verflachenden cretacischen Inoceramenschichten, die wir im Bruche 

 östlich vom Bahnhofe deutlich und fossilführend aufgeschlossen sahen. 

 Eine cpncordante Lagerfolge von Kreide über Alttertiär ist nun an 

 sich schon nicht sehr einladend für die Annahme normaler Schichten- 

 stellung. Es kommt aber in diesem Falle noch hinzu, dass wir uns 

 hier in der Nähe jener Haui)tgrenze zwischen Kreide und Alttertiär 

 befinden, die von Kritzendorf an der Donau bis hieher zu verfolgen 

 ist und an der (wie v. Hauer bezüglich des Donauprofiles schon vor 

 40 Jahren erkannte) überall überkippte Schichtenstellung zu herrschen 

 scheint. Ich gestehe übrigens selbst gerne zu, dass dies ebenfalls nur 

 Wahrscheinlichkeits-Argumente und keine Beweise sind. Der in Rede 

 stehende Steinbruch ist von der Kreidegrenze doch immerhin circa 

 800 m entfernt, es wäre also in dieser Distanz möglicherweise Raum 

 für eine nochmalige Aufbieguug der Alttertiärschichten und es könnten 

 in diesem Falle die Schichten des Hut t er er'schen Steinbruches der 

 normalliegenden Nordflanke einer Synklinale entsprechen, deren 

 nicht aufgeschlossene Südflanke sich überkippt an die Kreidegesteine 

 anschliesst. Eine weitere Möglichkeit, die für normale Schichtenstellung 

 an unserer Localität herangezogen werden könnte, wäre die Annahme 

 eines Abstossens des Alttertiärs an der Kreidegrenze mit einer Bruch- 

 linie. Dies wäre aber meiner Ansicht nach eine noch willkürlichere 

 Annahme, da wir weder hier noch anderwärts längs der in Rede 

 stehenden Formationsgrenze irgend einen Anhaltspunkt zur Erhärtung 

 derselben finden. 



Wir stehen also hier vor verschiedenartigen Möglichkeiten und 

 Wahrscheinlichkeiten und müssen uns wohl bescheiden, die Frage, 

 ob im Hütte r er'schen Steinbruche bei Pressbaum normale Schichten- 

 stellung herrsche und wie demgemäss die Spirophyten ursprünglich 

 im Gestein stecken, als eine vorläufig ungelöste zu betrachten '), 



Der Wienfluss entsteht bei Pressbaum aus der Vereinigung der 

 Bäche Pfalzau und Dürrwien, das eigentliche Wienthal hat also hier 

 sein westliches Ende. Wir wollen von der Station Pressbaum aus 

 noch die Elisabeth-Westbahn westwärts bis zu deren Austritt aus 

 dem Wienerwalde verfolgen. 



Wie bereits oben erwähnt, ist hier bei Pressbaum am nördlichen 

 Thalgehänge nur mehr ein schmaler Streifen von Inoceramenschichten 

 an der Oberfläclie zu sehen, hinter welchem nordwärts gleich der 

 Alttertiärsandstein folgt. Man sieht dieses Verhältniss sehr gut bei 

 der nächsten Haltestelle (Pressbaum — Pfalzau). Hier sind mit 

 südlichem Fallen Inoceramenschichten, denen des oben beschriebeneu 

 Inoceramenfundortes ganz gleich, aufgeschlossen und hinter ihnen 

 stehen, ebenso fallend, also dieselben scheinbar unterteufend, grobe, 



') Ueber die Spirophyten- und Chondritenfrage vergl. auch E. Zimmer- 

 manu (Naturwissensch. Wochenschr., IX. Bd , Nr. 3Ü, Berlin 1894). 



