170 C. M. Paul. [118] 



ausserdem ein Fragment vor, das wohl auf Serpula f^pirnJaea zu be- 

 ziehen sein wird. 



Bei dem Umstände, dass das Material nicht sehr reichlich und 

 ziemlich schlecht erhalten ist, schien es nicht räthlich, präcisere 

 Bestimmungen vorzunehmen. Es wurden von den genannten Nummuliten- 

 arten Schliffe angefertigt, welche die Granulirung sehr deutlich erkennen 

 Hessen. Wenn demnach auch die specifische Bestimmung dieser Formen 

 an Schärfe viel zu wünschen übrig lässt, so ist doch soviel sicher, 

 dass die vorliegenden Nummuliten zu den zoologisch hochstehenden, 

 granulirten, theilweise auch zu den reticulirten Formen gehören, also 

 zu jenen Typen, welche das echte Eocän auszeichnen." 



Ein bestimmteres Urtheil über das nähere Alter der Greifen- 

 steiner Sandsteine glaubt Prof. Uhlig jedoch vorläufig nicht abgeben 

 zu können, da er die Möglichkeit, dass ein Theil der Nummuliten 

 des. Donaudurchschnittes sicli auf secundärer Lagerung befinde, nicht 

 als ausgeschlossen betraclitet. 



Prof. Toula giebt von Höflein Alceolina ohlonga Desh. und 

 (nach Bestimmung von Hantken) Numm. striata cVOrh. und Nmnm. 

 contorta d'Ärcli. an; die übrigen Nummulitenfunde im Greifensteiner 

 Sandsteine (Schliefberg, Scheii)lingstein, Steiiihardtberg) sind specifisch 

 nicht bestimmt. 



Ich habe bereits bei verschiedenen Gelegenheiten in älteren, auf 

 die karpathischen Flyschbildungen bezugnehmenden Arbeiten meine 

 Ansicht dahin ausgesprochen, dass für die Annahme secundärer 

 Lagerung irgend eines Fossilfundes wohl einige positive Beweisgründe 

 (also etwa unnatürliche Vergesellschaftung, genaue Constatirbarkeit 

 des Ursprungs, Erhaltungszustand etc.) beigebracht werden müssen, 

 wenn sie acceptirbar erscheinen soll. Im vorliegenden Falle haben 

 wir nun aber wirklich, wie mir scheint, für eine solche Annahme gar 

 keine Anhaltspunkte. Die Nummuliten sind, trotz des sehr ungünstigen 

 Mediums (grober Sandsteine), durch welches die weicheren Kalkschalen 

 bei weiterem Transporte wohl bis zur Unkenntlichkeit abgerollt wor<len 

 wären, doch ziemlich gut erhalten, ihre Vergesellschaftung ist eine 

 durchaus natürliche, vielmehr dafür sprechend, dass sie zusammen- 

 gelebt haben, als dass sie zusammengeschwemmt wären. 



Ich sehe also wohl keinen Grund, warum man hier an secundäre 

 Lagerung denken sollte, und dies umsomehr, als ein Vergleich mit 

 den Karpathen ziemlich klar erkennen lässt, dass unser Greifensteiner 

 Sandstein durchaus nicht das Aequivalent oder die Fortsetzung der 

 höchsten — heute gewöhnlich als oligocän gedeuteten — Lagen der 

 karpathischen alttertiären Flyschreihe (des Magurasandsteins) darstellt, 

 sondern vielmehr einem etwas tieferen Niveau dieser Reihe entspricht, 

 in welchem das Auftreten echt eocäner Nummulitenformen nicht allzu 

 befremdend erscheinen kann. 



Der grosse Hauptzug der oligocän'sn Magurasandsteine, der von 

 der Visoka (nächst der mährisch-ungarischen Grenze) über das Mars- 

 gebirge zieht und ungefähr auf unseren Greifensteiner Sandsteinzug 

 hinzuweisen scheint , verschmälert sicIi gegen Südwesten stetig und 

 spitzt sich schon an der Thaya bei Prittlach und Seitz (nordöstlich 

 von Nikolsburg) vollständig aus; was wirklich noch weiter in Ptudi- 



