204 D^- E. Tietze. [26] 



Nach den dem Project beigegebenen Tabellen würde das unge- 

 fähr dem im Jahre 1920 vorauszusetzenden Bedürfniss entsprechen, 

 wenn das Qualitätswasser auch für communale Zwecke herhalten soll. 

 Ohne die letztere Bedingung würde man damit wahrscheinlich noch 

 bis zum Jahre 1940 das Auslangen finden. 



Will man sich nun mit den genannten Quantitäten begnügen, 

 dann ist es nicht nöthig, die Wasserleitung für eine Zufuhr von 

 20.000 ni^ täglich einzurichten ; will man jedoch rationellerweise jetzt 

 schon der künftigen grösseren Entwicklung der Stadt Rechnung tragen, 

 dann ist es geboten, den Blick über die fraglichen Kreidezipfel hinaus 

 etwas weiter nach Norden zu richten. Dann weisen die Verhält- 

 nisse schlieslichdoch wieder auf die Gegend der oberen 

 Zwittawa bei Brüsau hin. 



Dort würde man entweder direct auf die betreffenden Quellen zu 

 reflectiren oder wieder durch Eingriffe in den Grundwasserträger das 

 nöthige Quantum zu gewinnen haben. Inwieweit im letzteren Falle 

 wasserrechtliche Schwierigkeiten ganz vermieden werden könnten, bin 

 ich nicht berufen zu sagen. Vom geologischen Standpunkte aus müsste 

 nämlich berücksichtigt werden, dass solche Eingriffe für das Verhalten 

 der betreffenden Quellen nicht absolut gleichgiltig bleiben würden. 

 Jedenfalls aber wären jene juridischen Schwierigkeiten geringer als 

 bei einer directen Inanspruchnahme der Quellen selbst. Wenn es sich 

 dann ausserdem nur um einen relativ unbedeutenden Theilbetrag des 

 ganzen Erfordernisses handeln würde, so käme das für die Reich- 

 haltigkeit der Quellen im Ganzen nicht viel in Betracht und könnte 

 höchstens je nach der Localität, an der der Eingriff geschieht, für 

 die eine oder andere jener Quellen von einigem Belang sein. 



Es ist wahrscheinlich, dass schon ein Eingriff' in den Grund- 

 wasserträger auf der nördlichen Seite des Chrostauer Baches (etwa an 

 den Abhängen des Fiebigsberges) ein ausreichende« Resultat haben 

 würde, welches allerdings theil weise auf Kosten der Ergiebigkeit der 

 Chrostauer Quelle und der Brüsauer Bahnhofsquellen erzielt werden 

 dürfte. Andere Quellen, wie die von Hinterwasser oder Musslau, würden 

 unter diesem Eingriff sicher noch nichts zu leiden haben. 



Weitere Einzelheiten und Möglichkeiten in dieser oder ähnlicher 

 Richtung zu besprechen, würde indessen über den Rahmen meines 

 Themas hinausgehen. Das mag den Sachverständigen der Zukunft vor- 

 behalten bleiben, welche sich mit den bei solchen Fällen eventuell auf- 

 tauchenden Rechtsfragen werden abzufinden haben. 



Zum Schlüsse sei es mir nun gestattet, die wichtigsten der in der 

 voranstehenden Auseinandersetzung gewonnenen Gesichtspunkte in Rück- 

 sicht auf die von dem wohllöblichen Bürgermeisteramte mir vorgelegte 

 einzige Hauptfrage nochmals kurz zusammenzufassen. 



Diese Frage ging dahin, „ob und inwieweit das nach den Vor- 

 schlägen der Bauunternehmung des Herrn Carl Freiherrn v. Schwarz 

 in Aussicht genommene Gebiet in geologischer Beziehung die Gewähr 

 bietet, dass die den Projectsentwicklungen zu Grunde gelegten Wasser- 

 quantitäten stets und verlässlich zur Verfügung stehen werden?" Da- 

 rauf lässt sich das Folgende antworten : 



