[13] Die Silmformation im östlichen Böhmen. 219 



Druck hat auch meistentheils die in diesen Kalksteinen versteinerten 

 Thierreste vernichtet. Dass eben unser Lobolith, obgleich ziemlich 

 umfangreich, diesen Druck aushielt und sich relativ sehr gut erhalten 

 hat, spricht für die beträchtliche Festigkeit des Kalkskelettes dieser 

 kugelig angeschwollenen Crinoidenwurzeln. 



Der Fund dieses Lobolithen in den schwarzen Podoler Kalk- 

 steinen ist von grosser Bedeutung für die Stratigraphie der palaeo- 

 zoischen Ablagerungen des Eisengebirges. 



Ziehen wir vorerst in Betrachtung, wo man bisher Lobolithen 

 ausserhalb Böhmens gefunden hat. 



Fr. Frech fand einen Lobolithen am Wolayer Thörl in den 

 karnischen Alpen in einem Plattenkalk mit hornsteinartigen Einlage- 

 rungen ^s). Diese Kalke sind nach Frech unter den eigentlichen Kalk- 

 steinen der Bande C2 und über den Graptolithenschiefern (^j) gelegen, 

 entsprechen daher der Uebergangszone zwischen den Ban- 

 den «1 und Cg im mittelböhmischen Silur, die ich seinerzeit 

 mit ^1 ß bezeichnet habe ^^j. Ich erwähne, dass ich auch im mittel- 

 böhmischen Silur in den grauen und schwarzen, plattenförmigen, ver- 

 steinerungsarmen Kalksteinen dieser Zone bei Konöprus, Lochkov und 

 a. 0. gleichfalls hornsteinartige Ausscheidungen beobachtet habe. 

 Ausser den gedachten Lobolithen fand Frech in den betreffenden 

 Kalksteinen blos noch unbestimmbare Orthoceren und Crinoidenstiele 

 — also dasselbe wie ich bei Podol. 



Die vorerwähnten amerikanischen Lobolithen J. H a 1 l's stammen 

 gleichfalls aus dem Obersilur, aus den Kalksteinen der Lower Helder- 

 berg Group, die unserer Etage E entspricht. Frech meint 

 zwar in seiner oberwähnten Arbeit ^°), dass die Lower Helderberg Group 

 der unteren Grenze des Unterdevons entspräche (derselben Ansicht 

 sind auch viele andere Geologen). Dem entgegen erklärt mir Prof. 

 Hall selbst, er habe nie in einer seiner Arbeiten das untere Helder- 

 berg für Unterdevon ausgegeben. Es ist ihm zwar bekannt, dass 

 mehrere Geologen diese Ansicht zu verbreiten suchen, er legt jedoch 

 in seiner Zuschrift dagegen Protest ein, unter Hinweisung auf den 

 Umstand, dass die Fauna des unteren Helderberg mit jener der 

 Niagaragruppe übereinstimme, weshalb er überzeugt ist, dass das 

 untere Helderberg derselben Formation — dem b e r s i 1 u r — an- 

 gehöre wie die Niagaragruppe. 



Prof. Lapparent erwähnt in seinem Werke „Traite de 

 Geologie" 31) einen Lobolithen aus den Pyrenäen, aus Schichten, 

 die der Bande e 2 i »^ m i 1 1 e 1 b ö h m i s c h e n Silur ent- 

 sprechen. Mit LohoUthus findet sich dort Sci/phocrlnu^ ehf/ans, 

 Cardiola inf errupf a und gibbosa, Ortlioceras hobemicum, pi/i-enaicum etc., 

 welche Fossilien auch im mittelböhmischen Silur mit den Lobolithen 

 für die Oberabtheilung der Etage /<>' charakteristisch erscheinen. • 



^*) „lieber das Devon der Ost.ilpen etc.", Zeitschr. d. deutsch, geolog;. 

 Gesellsch. Berlin 1887, Band XXXIX, pag. 68?. Vergl. die Schrift von demselben 

 Autor: „Die kaniischen Alpen", Halle 1894, pag. 222, 225 u. a. 



'■') Jahrb. d. k. k. geolog. Keichsanst. Wien 1892, Band 42, pag. 451. 



"") „Die karnischen Alpen", pag. 222. 



=") „Traite de Geologie", Paris 1883, pag. 699. 



