[57] Beitrag zur Kenntniss der'Gesteine und Graphitvorkommnisse Ceylons. 287 



Zuletzt haben sich F. San db erger i), H. Moissan'^), und Joh. 

 W a 1 1 h e r ^) (letzterer besonders ausführlich) hierüber geäussert. 

 Das eigenthümliche geologische Auftreten des Graphites auf Ceylon, 

 welches jedenfalls allgemein ein gangartiges ist, scheint geeignet, die 

 früher gehegte Ansicht, welche im Graphit die Reste der archäischen 

 Flora und Fauna sieht, vollständig zu widerlegen. Es ist allerdings 

 sehr verlockend, den Graphit als das Endproduct eines progressiven 

 Verkohlungsprocesses anzusehen, der zuletzt unter immer grösserer 

 Anreicherung von Kohlenstoff den Graphit lieferte. Die Flötze und 

 Bänke von Graphit , welche mit den Gesteinen der archäischen 

 Formationen wechsellagern, sprechen zwar für eine Analogie mit den 

 jüngeren Bildungen, den Kohlenflotzen (für sie mag vielleicht jene 

 Ansicht Geltung behalten), aber die gangartige Ausbildung der cey- 

 lonischen Graphite ist mit dieser Meinung unvereinbar. Betreffs der 

 Frage nach der Entstehung der gangförmigen Graphitvorkommnisse 

 vermögen wir heute noch nicht eine bestimmte Antwort zu geben ; 

 wir können nur das Für und Wider der einzelnen Annahjnen einander 

 gegenüberstellen. 



Da der Graphit auf Ceylon in der Form von Spaltenausfüllungen 

 mit durchgreifender Lagerung das Nebengestein durchsetzt und auf 

 Grund der Structur sowie der fremden Einschlüsse an der echten 

 Gangnatur kein Zweifel sein kann, so konnte es zunächst als das 

 Natürlichste erscheinen, ihn als ein ehemaliges eruptives Magma 

 anzusehen. Dasselbe kann schwerlich ein reines Kohlenstoffmagma 

 gewesen sein, da ja der Graphit als eines der feuerfestesten Minerale 

 gilt und dementsprechend verwendet wird. H. Moissan*) nimmt 

 daher an, ausgehend von der künstlichen Bildung aus mit Kohle 

 übersättigtem geschmolzenen Eisen, dass der Graphit bei sehr hoher 

 Temperatur aber massigem Drucke aus einem Eisenmagma aus- 

 krystallisirt sei, wehdies später durch chemische Reagentien, denen 

 gegenüber der Graphit äusserst widerstandsfähig ist, entfernt worden 

 sei. Das Vorkommen von Graphit im Meteoreisen, sowie in dem 

 Eisen isländischen Basaltes scheint für diese Ansicht sehr zu 

 sprechen. F. Sandberger hat sich gegen eine derartige P^rklärung 

 ausgesprochen, indem er auf die vorhandenen P'.inschlüsse, wie Eisen- 

 kies, Rutil und Titaneisennadeln hinweist, die nicht vorhanden sein 

 könnten, sondern bei der hohen Temperatur reducirt worden wären. 

 Auch der Umstand scheint dagegen zu sprechen, dass die grosse 

 Menge des Eisens, welche für diesen Process erforderlich wäre, 

 nirgends zu finden ist. 



Der Graphit könnte ferner in Form einer kohlenstoffhaltigen 

 Lösung in die entstandenen Spalten eingedrungen und dort reducirt 

 worden sein, beziehentlich sich mit anderen Lösungen umgesetzt 

 haben. Diese Entstehungsweise erscheint leicht denkbar, da zahl- 

 reiche, natürlich vorkommende Lösungen dieser Art bekannt sind, 

 z. B. Petroleum, Naphtha, Bergtheer, und für Asphaltgänge diese 



>) N. Jahrb. f. Min. 1887, IT, pag. 15. 



'^) Compt. rend. 1895, 120, pag. 17. 



^) Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. XLl, 1889, pag. 359. 



") Compt. rend. 1895, 120, pag. 17. 



Jahrbuch d. R. k. geol. Reich.sanstalt, 1898, 48. Band, 2. Heft. (M. Diersche.) 38 



