fS] Geol. Beschreibung des südl. Theiles des Karwendelgebirges. 291 



noch grössere, mir haben sich die meisten zu keiner weiteren Be- 

 deutung durchgebrochen. Was uns an dem schönen Kartenwerke 

 Rothpletz' unbegreiflich ist, das ist die Möglichkeit, die Ver- 

 werfungen längs ihrer ganzen Erstreckung überall so genau ver- 

 folgen zu können. Uns war etwas Aehnliches nicht möglich. 



In den Profilen haben wir auch keine Bathyskopie betrieben 

 und auch keine schwungvollen Luftverbindungeri darüber gezeichnet. 

 Alle sind im wirklichen Verhältnisse von Länge und Höhe nach der 

 Karte angefertigt. Was theoretisch an ihuen ist, kann man aus der 

 tektooischen Beschreibung entnehmen. 



Was die stratigraphische Beschreibung anbelangt, so war es 

 uns weniger darum zu thun, die längst beschriebenen Schichten unseres 

 Gebietes ausführlich zu charakterisiren, als vielmehr ihre bisher 

 wenig bekannten Faciesverhältnisse in das rechte Licht zu setzen. 



In dieser Hinsicht ist übrigens noch Vieles zu. thun und zu 

 prüfen. — Die interessanten Glacialgebilde, die allenthalben in der 

 Gegend noch zu finden sind, haben wir besonders in den entlegenen 

 und höheren Gebieten nicht ausser Acht gelassen. Bei der Zusammen- 

 stellung der Aufzeichnungen mussten wir aber zu unserem Leidwesen 

 gewahr werden, dass diese Beobachtungen, die natürlich nur mehr 

 nebenher betrieben werden konnten, zur Herstellung der geplanten 

 genaueren Vergletscherungskarte nicht ausreichten. Diese bedarf noch 

 reichlicher weiterer Arbeit. Es mag hier noch erwähnt werden, 

 dass wir die von Penck angegebene Höhenstandlinie der erratischen 

 Blöcke auf diesem Gebiete durch zahlreiche Funde verdichten und 

 in die Höhe rücken konnten. 



Da wir also von einer eigenen genaueren Kartirung der Glacial- 

 erscheinungen absehen mussten, wollten wir wenigstens, zum guten 

 Theile gestützt auf die genaue B 1 a a s 'sehe Karte der Glacial- 

 erscheinungen des Innthals, einige Unterscheidungen in die quartären 

 Ablagerungen bringen , indem wir interglaciale Brecci'en , glaciale 

 Gebilde im weiteren Umfange und postglaciale Ablagerungen zu 

 unterscheiden suchten. Die Ausscheidung der interglacialen Breccien 

 geschah, um diese Ablagerungen in ihrer Verbreitung festzustellen, 

 und weil wir glauben, dass diese interglacialen Breccien, die eine 

 ungeahnt grosse Verbreitung besitzen, bisher vielleicht zu wenig 

 Beachtung gefunden haben. 



Die Tektonik soll so viel als möglich auch ohne Profile und 

 Karten verständlich sein. So war es unsere Absicht und deshalb 

 haben wir dieselbe nicht aus der Beschreibung von Profilen auf- 

 gebaut. Sie soll nicht Profile und Karten in Worte umsetzen, sondern 

 auch auf Zusammenhänge hinweisen, die aus letzteren nicht so leicht 

 erschlossen werden können. 



Auch den Mangel von genauen Fall- und Streichrichtungsangaben 

 wird man als Abweichung von der üblichen Art empfinden. Wir 

 haben eine verhältnissmässig grosse Anzahl von Messungen gemacht, 

 dieselben aber nur bei Zeichnung der Profile und der Karte direct 

 angewendet, während wir in der Beschreibung viel allgemeinere 

 Ausdrücke gebrauchen. Unserer Ansicht nach ist in einem stark ge- 

 störten Gebirge Streich- und Fallrichtung etwas zu Veränderliches, 



