364 Otto Ami»ferer und Wilhelm Hammer. [76] 



Schichtung ist an diesem nicht vorhanden, doch ist so die ungeschichtete 

 Masse zwischen den Gewölbeschichten des Brandjoches und den steil 

 nordfallenden Schichten des Achselkopfgehänges am besten erklärt. 



3. Höchenbergscholle und Kranabitterschoile. 



(Profil 23—26 auf pag. 359 und 3G1.) 



Diese zwei Schollen, in denen nur saigere oder steil nordfal- 

 lende Lagen der Schichten vorkommen, stehen in nahem Zusammen- 

 hang. Erstere ist jener Schichtenzug, der oberhalb der Zirlerklamm 

 beginnt, den Martinsbühel und den ganzen Hochenberg umfasst und 

 am Südabhang des Klammeckes zum Achselkopf hinüberzieht. Dort ist 

 derselbe so ziemlich abgeschnitten ; die zweite Scholle beginnt am 

 Ausgange der Kranabitterklamm, bildet den Felsuntergrund der Kersch- 

 buchhofterrasse und zieht von dort gegen das Höttingerthal hin, wo 

 sie ebenfalls von Verwerfungen abgeschnitten wird. 



Die Höchenbergscholle. Es ist ein auffallender Zug der 

 Tektonik des Innthales, dass weithin und häufig die unteren Trias- 

 schichten, welche an seinem Gehänge anstehen, saigere oder doch 

 steile Stellungen einnehmen. Ein Theil dieser geologischen Nordwand 

 des Innthales ist auch der Hochenberg. Er beginnt geologisch eigent- 

 lich mit den steilgestellten Bänken der Raiblerschichten bei Aigen- 

 hofen. Im Ostverlauf tauchen unter den Raiblerschichten zwischen 

 Schloss Fragenstein und dem Zirler Calvarienberg ganz helle Dolomite 

 auf, die zum Wettersteinkalk gerechnet wurden. Erst ungefähr beim 

 Kalkofen zwischen Zirl und Martinsbühel treten die echten Wetter- 

 steinkalke auf, unter denen bei Martinsbühel der Muschelkalk und die 

 Partnachschichten erscheinen. Wenig östlich von Martinsbühel keilen 

 die Partnachmergel aus und ein dunkler Horizont des Wetterstein- 

 kalkes vertritt sie weiterhin. Im Gebiete des Höchenbergs geht die 

 saigere Stellung der Zirlerklamm in ein mittleres Bergeinfallen über; 

 diese Aenderung der Neigung tritt aber nicht allmälig, sondern ruck- 

 weise ein. Zahlreiche, aber nur unbedeutende Störungen verräth der 

 in diesem Gebiet sehr gut ausgebildete Ammonitenhorizont. Am Ein- 

 schnitt der Kranabitterklamm taucht unter dem Muschelkalke Dolomit 

 auf, den wir zu den Reichenhallerschichten rechnen. Am rechten Ufer 

 der Kranabitterklamm ist zunächst wenig von einer directen Fort- 

 setzung des Dolomites zu sehen, da wild durclieinander gewürgte 

 dolomitische Kalke, die vielfach ganz breccienhaft sind, die dortigen 

 Wände bilden. Den Muschelkalkzug scheinen diese Störungen nicht 

 stark betroffen zu haben. Jenseits des Kerschbuchhofes aber treffen 

 wir fast unvermittelt unter dem besprochenen Muschelkalkzug einen 

 mächtigen Dolomitcomplex, in einem tiefen Graben knapp östlich vom 

 Kerschbuchhof sogar noch unter demselben Rauchwacken und Buntsand- 

 steine. Mit einer Veiwerfung grenzen diese an die tiefer liegende 

 Kranabitterscliolle. 



Während näher der Klamm im Klammeckgehänge der Muschel- 

 kalk noch ganz schön entwickelt sich zeigt, wird er gegen Osten zu sehr 

 undeutlich ; besonders die so bezeichnenden Knollenbänke mit den Hörn- 



