[81] Geol. Beschreibung des südl. Theiles des Karwendelgebirges. 369 



ihren beiden Extremen häufig auf, obwohl alle Zwischenstufen durch- 

 laufen werden. Der fast tiberall vorhandenen, je nach der Natur des 

 Gesteines und seiner Behandlung entweder als Zertrümmerung, oder 

 als Fältelung, oder als Vereinigung beider auftretenden Kleinumformung 

 steht eine Verschiebung und Faltung von Objecten gegenüber, die 

 berggross sind. Gibt die letztere Umformung mit ihrer Grösse die 

 mächtigen, weithin gestaltenden Formen dem Relief, so zeichnet die 

 erstere, die bei der Gebirgsstauung vielleicht nur Aushilfsdienste ge- 

 leistet hat, der feinen Wassermodellirung ihre Wege vor. Wir wollen 

 nun in unserem Gebiete die Ausbildung der tektonischen Vorgänge 

 und ihre Einflussnahme auf die Erosion in den Hauptzügen besprechen. 



1. Faltungserscheinungen. 



Eine bruchlose Faltung im Sinne Heim's hat in unserer Gegend 

 gewiss nur in sehr kleinem Ausmass stattgefunden. Was wir an 

 grösseren Mulden und Sätteln beobachteten, zeigte durchaus eine zer- 

 brochene Ausführung. Man wird daraus vielleicht den Schluss ziehen 

 wollen, dass die Bestandtheile unserer Berge ohne besonders grosse 

 Belastung aus ihren Ablagerungsplätzen zusammengeschoben wurden. 

 Es ist aber auch noch eine andere, entschieden wahrscheinlichere Er- 

 klärung naheliegend. Wenn auch zu Beginn der alpinen Umwälzungen 

 weithin mächtig dicke Schichtverbände zur Versenkung kamen und dann 

 von der Faltung ergriffen wurden, so hat sicher im Fortschreiten die 

 Erosion immer mehr und mehr stellenweise Luft geschaffen und die 

 bewegten Massen in ihrem Bestände und Zusammenhalt verändert. 

 Es ist gar nicht zu verkennen, wie sehr bestimmend im entstehenden 

 Gebirge die gleichzeitig wirkende Erosion die ganze Ausbildung durch 

 ihre ungleiche Zerstörung und Wiederablagerung mitbedingt hat. Es 

 ist ja nur die Mehrproduction der senkenden und stauenden Kräfte 

 gegen die Wassergewalten, welche dem Gebirge ein Dasein gönnen. 



Typische Bruchausbildung zeigen besonders die Gewölbe. Sie 

 sind meist aus drei Schollen in der Weise zusammengesetzt, dass der 

 höchste Gewölbetheil auf beiden Seiten gegen die Schenkel abbricht. 

 Die äusserlichen Bestandtheile machen dann den Eindruck, als ob auf 

 zwei eng zusammengedrückten, steilen Schollen wie ein First eine 

 dritte, flache, oben läge. Die Stellen des Abbruches sind oft stark 

 eingewittert und tragen kleine Kare, z. B. am Bettelwurfgewölbe. Ge- 

 wölbe wie Mulden zeigen an Stellen starker Biegungen und in der 

 Nähe von Faltenbrüchen Zertrümmerung und Drucksuturen. Im 

 Uebrigen ist es fast durchaus wahrnehmbar, dass in grossen tek- 

 tonischen Baustücken Kleinzertrümmerung seltener ist als in kleinen 

 Schollen oder im Bruchgebiete. Gewölbe und Mulden erreichen meist 

 Spannweiten, genügend, um ein Thal oder einen Bergkamm in sich 

 zu fassen. Sie besitzen daher eine beträchtliche Wölbungshöhe. 



Die Richtung der Faltenachsen ist eine ungenau ostwestliche, ihre 

 Anordnung hintereinander eine nicht völlig gleichlaufende. Es weichen 

 nämlich die zwei herrschenden Faltenläufe des Gleierschkammes und 



48* 



