392 Franz Schaffer. [4] 



allgemeinen stratigraphischen Umrisse nach dem gegenwärtigen Stande 

 der Forschung zu skizziren, und so die Uebersicht über das so aus- 

 gedehnte und complicirte Gebiet zu erleichtern. ■ Jeder der an der 

 Hand dieser Karten durch das Schichtenlabyrinth des Montferrats 

 gewandert ist, wird ihren Werth anerkennen, da bei ihnen die Vor- 

 theile des für die Orientirung nothwendigen kleinen Maasstabes nicht 

 durch die Wiedergabe von verwirrenden Details geschnicälert werden. 



Ich kann nicht umhin, an dieser Stelle auf eine Frage zu 

 sprechen zu kommen, die von principieller Wichtigkeit ist. Es ist 

 dies die Nomenclatur des ober-italienischen Neogens, in welcher jetzt 

 grossentheils die von C. Mayer um das Jahr 1860 eingeführten 

 Namen geläufig sind. Der genannte Forscher beschränkte damals 

 einige der bestehenden Etagenbezeichnungen auf engere Schicht- 

 gruppen und unterschied auf Grund seiner hauptsächlich in Ligurien 

 gemachten Studien weitere Schichtglieder, für die er theils fremden 

 Gebieten entlehnte, theils neu geschaffene Bezeichnungen verwendete. 



Eine Anzahl der bedeutendsten Geologen des Landes konnte 

 sich aber seiner in Bezug auf die stratigraphische Gliederung aus- 

 gesprochenen Meinung nicht anschliessen, und erst in neuerer Zeit 

 hat sich z. B. E. Fallet auf das Entschiedenste gegen die Identi- 

 ficirun g des A q u i t a n i a n o mit de m A q u i t a n i e n des Gironde - 

 beckens ausgesprochen '). 



Es würde zu weit führen, die lehrreiche Geschichte dieser 

 stratigraphischen Nomenclatur zu geben, deren fortwährender Wechsel 

 mit die Schuld an der gegenwärtig in Schwebe befindlichen Con- 

 troverse tragen, ich will nur zeigen, dass die jetzt geltende syste- 

 matische Schichtgliederung und deren Nomenclatur weit entfernt sind, 

 den thatsächlichen Verhältnissen zu entsprechen und wohl in kurzer 

 Zeit wieder einer zweckmässigeren werden weichen müssen. 



Für das ältere Neogen gilt jetzt ziemlich allgemein die Schicht- 

 folge : A q u i t a n i a n , L a n g h i a n o , E 1 v e z i a n o , T o r t o n i a n o 

 und Messiniano. 



Ueber die verticale Ausdehnung und den stratigraphischen Werth 

 dieser Etagen rücksichtlich aequivalenter auswärtiger Bildungen sind 

 die Acten noch keineswegs abgeschlossen, und die bedeutendsten 

 Kenner dieses Gebietes stehen sich in ihren Meinungen schroff gegen- 

 über. Für gewöhnlich wird die Parallelisirung mit den Ablagerungen 

 des Wiener Beckens folgendermassen durchgeführt 2) : 



Aquitaniano — Horner Schichten, 



Langhiano — Schlier, 



Elveziano Schichten von Grund, 



Tortoniano — Tegel von Baden, Leithakalk- und Sandbildungen, 



Messiniano Sarmatische Stufe. 



^) E. P^allot: öur la Classification du neogene inferieur. Bull. 8oc. g(^ol. 

 France, 3. ser. toni. XXI, pag. LXXVTI. 



-) C. üeperet: Note sur la Classification et le paralli;lismo du Systeme 

 miocene. Bul. Soc. geol. P'ranc. III. ser., tom. XX, pag. CXLV. 



— Sur la (Classification et le parallelisine du Systeme miocene. Bull. Soc. 

 geol. Frauce. IM. ser., tom. XXI, pag. 170. 



