394 Franz Schaffer. [iV\ 



SO äusserst charakteristischen Vorkommnisse von Rosignano und Ser- 

 ralungo kein Zweifel sein, anderseits linden wir in dem Aquitaniano 

 vom Santuario di Crea die gleiche Pectenfauna wieder. 



Wenden wir uns westwärts, so bietet uns das ungeheuer mäch- 

 tige, fossilarme Conglomerat der Superga im weiteren Sinne eine 

 ganz eigenartige Ausbildung des Aquitaniano, als das es nach den 

 spärlichen Fossilresten bezeichnet wird. Darüber folgt das Lang- 

 hiano, das, wie es sich jetzt immer mehr herausstellt, nur eine unter- 

 geordnete facielle Bildung darstellt, und über diesem die berühmten 

 Serpentinsande der Superga (Elveziano), die den ganzen welt- 

 bekannten Fossilreichthum bergen. Leider machte man in dem so 

 abwechslungsreichen Complexe von Sand-, Mergel- und Conglomerat- 

 bänken keine weitere Unterscheidung, ja vernachlässigte in früherer 

 Zeit die Angabe der Localitäten, als welche immer „colli Torinesi" 

 — ein sehr allgemeiner Begritf — angeführt ist, und erschwerte 

 dadurch die Klarstellung der faunistischen Schichtgruppen ganz be- 

 trächtlich. Wie sich nun bei einer genaueren Vergleichung der Faunen 

 der einzelnen Fundstätten ergibt, führt das Elveziano inferiore 

 noch die Fauna unserer ersten Mediterranstufe. Insbesondere ist es 

 der durch sein massenhaftes Auftreten interessante Peden prae- 

 i^cahrivi^cuJus Font., auf den C. Deperet so grosses Gewicht legt'). 

 Besonders bei Sziolze ist die Ueberlagerung desLanghiano durch 

 die Schichten mit P. praescabriuscuJus auf das Deutlichste zu er- 

 kennen. Diese Verhältnisse sind auch der Grund, warum E. Fallet 2) 

 das Langhiano in ein tieferes Niveau stellt als den Schlier von 

 Oberösterreich und Bayern. 



Es freut mich, dass Herr Professor Sacco, dem ich meine 

 diesbezüglichen Beobachtungen mittheilte, meiner Ansicht beipHichtete, 

 dass eine wichtige faunistische Demarkationslinie beiläufig in die 

 Mitte des Elveziano falle. Um noch ein Beispiel anzuführen, 

 erwähne ich den Calcare di Acqui, der nach Mayer und Sacco 

 dem Aquitaniano zugezählt wird 3). G. Trabucco, der ihn zum 

 Gegenstande einer ausführlichen Abhandlung*) machte, vereint das 

 Aquitaniano, Langhiano und einen Theil des Elveziano, 

 indem er sich auf palaeontologische Gründe stützt, unter dem Begriffe 

 Langhiano und bezeichnet daher den Kalkstein von Acqui als 

 langhisch. Von seiner reichen Fauna erwähne ich nach den Angaben 

 des genannten Forschers: 



Peden Holgeri Gein. 

 „ Solarium Lam. 

 „ Burdigalensis Lam. 



^) C. Deperet: Sur la Classification et le parallelisme du Systeme mioci'ne. 

 Bull. Soc. geol. France. III. ser., tom. XXI, pag. 170. 



^) E. Fallot: Sur la cJassification du ueogene inferieur. Bull. Soc. geol. 

 France. ;>. ser., tom. XXI, pag. LXVII. 



'') Ch. Mayer: Zur Geologie des mittleren Ligurien etc. Vierteljahrssclirift 

 der zürcherischen nat.-forsch. Ges. 1878, Bd. XXIU. 



F. Sacco: 11 bacino terziario del Pienionte. Milano 1889, pag. 286. 



■*) G. Trabucco: Sulla vera posizione del calcare di Acqui. Firenze 1891. 



— Se si debba sostituire il termine di Burdigaliauo a quello di Langhiano 

 nella serie miocenica. Proc. verb. soc. Tose. Sc. Nat. Adun., 13. genn. 1895. 



