[331 Studien über unterirdische Wasserhewegung. 457 



Es wurde schon oben bemerkt, dass die Schönauer Thermen 

 aus einer Decke von riäner über dem Porphyr hervorkommen, Die 

 Teufungsarbeiten haben dargethan, dass die Plänerdecke eine sehr 

 wechselnde Mächtigkeit von 2 bis mehr als 20 in besitzt, und dass 

 zwischen dieser und dem Porphyr stets die wenige Meter mächtigen 

 hornstein- und barytführenden Conglomerate eingeschaltet sind; als 

 das M'ichtigste geologische Ergebniss, welches auch Stur undHöfer 

 in erster Linie hervorgehoben haben, muss der Umstand bezeichnet 

 werden, dass man hier in dem festen Porphyr keine eigentliche 

 Thermalspalte angetroffen hat, und dass sich ohne Zweifel die Haupt- 

 wasserniengen in einer Seehöhe von IGO — 1(39 ni in den sehr 

 durchlässigen Zwischenschichten zwischen Porphyr und Pläner, in 

 den hornsteinführenden Conglomeraten bewegen. Hier dürfte sich 

 das Thermalwasser mit dem Grundwasser mischen und dadurch die 

 bedeutend niedrige Temperatur der Schönauer Quellen gegenüber 

 den Teplitzer Quellen zu erklären sein. Der innige Zusammenhang 

 dieser Quellen mit dem Grundwasser hat sich im December 1881 

 aufs Deutlichste geoffenbart, als mit der fortschreitenden Teufung 

 des Steinbadschachtes, welcher damals ca. 10 m tief war, fast alle 

 Brunnen im Schönauer Thalbecken versiegten. 



Nachdem die Grube wasserfrei gemacht worden war, konnte 

 man zur Einbruchsteile gelangen und dieselbe besichtigen. Sie wurde 

 zwar in den Einzelheiten von verschiedenen Autoren etwas ver- 

 schieden geschildert, in den Hauptpunkten herrscht aber vollkommene 

 Uebereinstimmung. Zunächst ist zu bemerken, dass die Einbruch- 

 steile vollkommen in der Kohle lag. Unweit des Querschlages, 

 welcher zur Einbruchsteile führte, war das Flötz an einer 7'^ 12" 

 streichenden und 84" NO fallenden Kluft um 53 )n verworfen; eine 

 grössere Verwerfung war aber nicht vorhanden. Nach den Angaben 

 von Siegmund floss das Wasser am 11. Juni in einer Menge von 

 12 Cubikmeter per Minute aus einer Spalte in der Sohle der Strecke. 

 In der Firste konnte sie in Form einer trockenen, anscheinend aus- 

 keilenden Kluft verfolgt werden. Im Streichen bildete sie nach 

 Ullrich einen Winkel von O'i zu 10'' 6"; nach Posepny wurde 

 sie von einer in 11'' streichenden und 3'' fallenden Russkluft abge- 

 schnitten und an ihr verworfen. Bemerkenswerth ist jedenfalls, dass 

 die wasserführende Spalte in den nördlichen Seitenstrecken, auf 

 welche ihr Streichen hindeutete, nicht als offene Kluft angetroffen 

 worden ist, sondern dass man daselbst nur eine Reihe von 7'' bis 

 8'' streichenden , kleineren Klüften angetroffen hat. Ob nun die 

 Hauptspalte nach Posepny verworfen ist und vielleicht in der oben 

 angegebenen Verwerfung ihre Fortsetzung findet, oder ob sie sich 

 sehr rasch zu geschlossenen Klüften verengt, in jedem Falle muss 

 man annehmen, dass die Wassercirculation nicht auf einer ausge- 

 dehnten offenen Spalte, sondern nur auf einer kleinen Ausweitung 

 in einem Systeme von geschlossenen Klüften vor sich ging. 



