470 ^^- Franz E. Sness. [4G] 



Arbeiten rechnen. Am 2B. April stieg jedoch das Wasser noch stärker, 

 um o'T Centimeter per Stunde, und man entschloss sich, die an den 

 Strecken aufzuführenden (i Diimnie bis an die Firsten zu erhöhen, 

 sodass der Förderschaclit und die nähere Umgebung kammerartig 

 abgesi)errt wurden. Bis 2U. April war das Wasser bis auf 1-35 m 

 hinter diesen Nothdämmen gestiegen. Inzwischen Nvar auch die Ein- 

 lichtung der Pumpen vollendet und man hoffte, in derselben Nacht 

 mit der Sümpfung beginnen zu können. Die genannten Nothdämme 

 hatten sich also vortrefflich bewährt. 



Am 1. Mai Morgens hatten die Inundationswässer mit l(i3-60 w 

 S. II. ihren höchsten Stand erreicht. Von da an wurde er durch den 

 Pumpenbetrieb, der anfangs wohl durch schlechte Wetter an der 

 Sohle des Förderschachtes einige kleine Unterbrechungen erlitten 

 hatte, stetig herabgebracht. Am 14. Mai war der Füllorthorizont 

 (161 '41 7n) wieder wasserfrei. 



Das Bohrloch hatte am V2. Mai die Fallortstrecke erreicht 

 und es wurde sofort mit der Einfüllung von Lehmkugeln begonnen; 

 ausserdem wurde 20 in nördlich ein zweites Bohrloch auf den Fall- 

 ort begonnen, das am 19. Mai fertiggestellt war. Ein grosser Theil 

 des massenhaft eingeführten Materials wurde offenbar fortgetragen 

 und an den Dämmen abgesetzt. Am 1. Juni stand die Sümpfung 

 bereits 70 Centimeter unter dem Kopf des Fallortes (in 158-6 m.). 



Mit der Herstellung der definitiven Cementverdämmung daselbst 

 war schon früher begonnen worden. Die definitive Schliessung der 

 Einbruchsteile fand am o. Mai, 2 Uhr Nachmittags statt. Der Wasser- 

 zufluss hatte inzwischen , wahrscheinlich in Folge der Material- 

 einführung durch die Bohrlöcher, bedeutend nachgelassen. Am 8. Juni 

 wurde die Förderung wieder im vollen Umfange aufgenommen. Am 

 13. Juni waren auch die Tiefbaue der Grube wieder wasserfrei, und 

 am 15. war die Verdammung vollkommen fertiggestellt. 



Wie bereits hervorgehoben wurde, hatte dieser Einbruch keine 

 merkbare Wirkung auf die Teplitzer Thermen ausgeübt. Nichtsdesto- 

 weniger kann an dem Zusammenhange des in die Giselagrube er- 

 gossenen Wassers mit dem Thermalgebiete nicht gezweifelt werden. 

 Dies geht aus dem deutlichen Sinken des Wassers im Pegelschachte 

 (Döllinger Bohrloch), im Victorin-Bohrloch und im Riesenquellen- 

 schachte hervor. Doch war die Wechselwirkung keineswegs von der 

 Lebhaftigkeit, wie bei den früheren, namentlich beim ersten Ein- 

 brüche. Zum Theil mag das aber mit dem Umstände zusammen- 

 hängen, dass die Thermalwässer einen tiefern Stand (18068 ni S. H.) 

 hatten, indem ja erfahrungsgemäss nach allen früheren Beobachtungen 

 mit dem tieferen Stande die W^echselbeziehung zwischen Gruben- 

 wässern und Thermalwässern eine zunehmende Erlahmung zeigen. 



Die Urquelle war vom 24. April bis zur Verdammung der Ein- 

 bruchsteile am 3. Juni von 18068 m auf 179-18 m, also um circa 

 löO in gesunken. Es wurde aber geltend gemacht, dass daselbst 

 zum Bäderbetriebe 1-7 Cubikmeter Wasser per Minute gehoben 

 wurden, was eine Senkung von ^/^ m während des Tages verursachte, 

 die sich aber während der Nacht wieder bis auf 3—4 Centimeter 

 erholte. Man kann also diese Senkung auch auf den Bäderbetrieb 



