["531 Studien über unterirdische Wasserbewegung. 477 



und das Wasser gehoben, wodurch ein Sinken des Wasserspiegels 

 im regelschachte und in den Bohrlöchern und eine Verzögerung 

 des Ansteigens im Urquellenschachte verursacht wird. Die Be- 

 schränkung des Pumpbetriebes im Februar 1897 verursachte dagegen 

 sofort ein neuerliches Ansteigen der W\asserstände. Die Wasser- 

 hebung an der Urquelle und Frauenquelle, geht conform der Saison 

 und stört in Folge ihrer ziemlichen Gleichförmigkeit das Gesammtbild 

 nur wenig. 



Dasselbe Bild der Beeinflussung zeigt sich auch bei dem W^asser- 

 einbruche im Giselaschachte, welcher so autfallend rasch bewältigt 

 wurde. Nur wird das Sinken des Wasserstandes an der Riesenquelle 

 und an den Bohrlöchern weniger deutlich, da sie durch die starke 

 Wasserhehung im Pegelschachte in tiefem Niveau gehalten worden 

 waren und nach erfolgtem Einbrüche natürlich die Wasserhebung 

 eingestellt worden war. Die Rückwirkung auf die Teplitzer Thermen 

 ist, wie oben bemerkt, eigentlich fraglich, da durch den gesteigerten 

 Bäderbedarf der Wasserspiegel in den Quellschächten ohnehin etwas 

 herabgedrückt war. 



In stets höherem Niveau als die Teplitzer Quellen hielten sich 

 die Quellen von Schönau, als deren Vertreter die Hügelquelle auf 

 dem Graphicon eingetragen wurde. Sie zeigt in Folge ihrer grösseren 

 Entfernung in ihren Wasserstandsverhältnissen noch geringere Empfind- 

 lichkeit gegen die wechselnden Ausflussverhältnisse aus dem Thermal- 

 gebiete in die Grubenräume. 



Herr Bergingenieur W. Poech hat in einer sehr anregenden 

 Schrift 1) eine Erklärung gegeben für die in mancher Hinsicht 

 eigenthümlichen, hydrostatischen Beziehung der verschiedenen 

 Beobachtungspunkte, wie sie sich bis zum Jahre 1888 dargestellt 

 haben. Er verglich das Wassergebiet von Teplitz, das der Riesen - 

 quelle und die Grubenräume mit drei gesonderten Gefässen, zwischen 

 denen eine verhältnissmässig nur beschränkte Verbindung besteht. 

 Die grössere Ergiebigkeit der Riesenquelle vor ihrem Versiegen, soll 

 einen grösseren Zufluss, der nach Poe ch's Anschauung nur aus dem 

 Grundwasser der Umgebung der Quelle stammt, für dieses Gebiet, 

 als jener des Gebietes von Teplitz — Schönau andeuten. Als die Quellen 

 noch vollkommen intact waren, sollen diese beiden Gebiete (Gefäss 

 I und H) vollkommen gefüllt gewesen sein und die zufiiessenden 

 Wassermengen in den betretfenden Quellen ihren Ausfluss gefunden 

 haben, ohne dass trotz der vorhandenen Verbindung, ein Austausch 

 zwischen beiden Gebieten stattgefunden hätte. Als den Wässern der 

 Riesenquelle im Jahre 187(3 — 1871) allmälig schwache Abflüsse gegen 

 die Grubenräume (Gefäss HI) eröffnet wurden, verschwand diese 

 allmälig, ohne auf die Teplitzer Thermen einen Einfluss auszuüben, 

 was ebenfalls dafür sprechen soll, dass keine Verbindung zwischen 

 den Gefässen I und H geherrscht hat. Bei dem Wassereinbruche nach 



^) W. Poech. Die hydraulischen Vorgänge in den Spalten des Teplits;- 

 Erzgebirgischen Porphyrs. „Ocsterr. Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen", 

 Wien. XXXVI. Jahrg., 1888. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1898, 48. Bd., 3. Heft (Dr. Fr. E. Suess.) ö2 



