r771 Geologische Uebersichtskarte der Insel Rhodus. 593 



immerhin war es doch denkbar, sie sei dadurch bedingt, dass der 

 Fluss entweder in Folge einer zeitweiligen Verlegung oder gar nur 

 einer Ausbreitung seines Bettes in ein Terrain, das anders, vornehm- 

 lieh aus Eruptivraassen aufgebaut war, stellenweise ein ganz verschie- 

 denes Material abgesetzt hat. 



Nun erlitt aber nachträglich meine Ansicht eine bedeutende 

 Erschütterung dadurch, dass gelegentlich der mikroskopischen Unter- 

 suchung der Gesteinsproben in einem Dünnschliffe des Serpentinsand- 

 steins aus der Gegend des Ehöino Vunö (Mt. Ehoeyno) Spuren von 

 Foraminiferen aufgefunden wurden. Diese hier allem Anscheine nach 

 nur ganz vereinzelt auftretenden Organismenreste erwiesen sich leider 

 wegen ihres äusserst schlechten Erhaltungszustandes als unbestimmbar, 

 genügen jedoch, um den gemuthmassten binnenländischen Charakter 

 der Thari-Schichten sehr in Frage zu stellen. Allerdings besteht immer 

 noch die Möglichkeit, dass es sich daselbst blos um eine Einschwem- 

 mung handelt, ohne zwingende Gründe hiezu kann dies aber doch 

 nicht so ohneweiters behauptet werden. 



Nebenbei will ich überdies bemerken, dass aus der Gestalt der 

 in den Conglomeraten enthaltenen Rollstücke sich auch kein sicherer 

 Schluss auf die Art und Weise der Entstehung unserer Ablagerungen 

 ziehen lässt. Aehnlich, wie in den zweifellos fluviatilen Schottern der 

 levantinischen Stufe, wechseln nämlich auch da die Rollstücke bezüg- 

 lich ihrer P'orm nicht unbeträchtlich, indem sie einestheils normalen 

 marinen Gerollen gleichen, andererseits sich wieder manchen Fluss- 

 geschieben bis zu einem gewissen Grade nähern. Nur der Umstand 

 wäre vielleicht von Wichtigkeit, dass ich mich auf die gewöhnliche 

 Flussgeschiebeform , der man in den levantinischen Schottern that- 

 sächlich begegnet, hier nicht erinnern kann. 



Sollte es sich einmal wirklich herausstellen, dass die Thari- 

 Schichten marinen Ursprungs sind, was in Anbetracht der erwähnten 

 Foraminiferenfunde heute gar nicht mehr unwahrscheinlich ist, dann 

 müsste wohl zunächst an die Vertretung des Miocän gedacht werden. 

 Eine solche Anschauung hätte auch in der That Einiges für sich. Wir 

 wissen, dass marine Miocänbildungen in dem Aufbaue des südlichen 

 Kleinasien eine grosse Rolle spielen und sich unter Anderem auch in 

 den Rhodus nächstgelegenen Landstrichen des Festlandes, in Lykien 

 und Karlen, häufig finden. Es würde demnach nicht im Mindesten 

 befremden, wenn sie auch auf Rhodus vorkämen. Nachdem sich nun 

 hier Aequivalente des marinen Miocän bis jetzt nicht nachweisen 

 Hessen und die Thari-Schichten der einzige neogene Schichtencomplex 

 sind, über dessen Alter man noch im Zweifel bleibt, eine Parallele 

 mit dem marinen Jungpliocän aber kaum in Frage kommen kann, so 

 dürfte die Vermuthung, es liege daselbst älteres Jungtertiär vor, einer 

 gewissen Berechtigung nicht entbehren. Die in Anatolien und im 

 Aegäischen Archipel weite Regionen bedeckenden miocänen Süsswasser- 

 kalke brauchen dagegen diesbezüglich wegen ihrer gänzlich verschie- 

 denen Entwicklung und anderer geographischer Verbreitung überhaupt 

 nicht in Betracht gezogen zu werden. Mit der eben besprochenen 

 Annahme stünden allerdings die Fossilien armuth und der stark ab- 

 weichende Sedimentcharakter der Thari-Schichten nicht im Einklänge. 



