664 Gejza von Bnkowski. [148] 



Band II, S. 547—590 mitgetheilten vergleichenden Studien lautet 

 dahin, dass im Mittelmeere bis heute kein Nachweis einer seculären 

 continentalen Erhebung oder Senkung der Lithosphäre innerhalb 

 der historischen Zeit erbracht ist. Die an zahlreichen Küstenpunkten 

 beobachteten ganz jungen Mveauveränderungen werden insgesammt 

 für Erscheinungen erklärt, deren Ursachen rein localer Natur sind. 



Wir kommen somit von den Hohlkehlen direct auf die Frage, 

 ob sich an den Küsten von Rhodus irgendwelche Spuren von Dislo- 

 cationen finden, die keinen Zweifel darüber zulassen würden, dass 

 sie der Jetztzeit, beziehungsweise der geschichtlichen Periode ange- 

 hören, oder weiter gehend, ob es daselbst überhaupt irgendwelche 

 Anzeichen einer recenten Verschiebung der Strandlinie, sei es in Folge 

 der Hebung oder Senkung des Landes, sei es in Folge des Empor- 

 steigens oder Hinunterrückens des Meeresspiegels gibt. Im Hinblicke 

 auf die beschränkte Ausdehnung meines Forschungsterrains halte ich 

 es für nicht angezeigt, im Nachstehenden neben der Insel Rhodus 

 andere mediterrane Gebiete in Betracht zu ziehen. Zur endgiltigen 

 Lösung der in Rede befindlichen überaus schwierigen Fragen, über 

 die heutzutage ein scharfer Widerstreit von Meinungen herrscht, mit 

 Rücksicht auf die gesammte Mittelmeerregion bedarf es meiner An- 

 sicht nach noch sehr eingehender, mannigfaltiger und speciell diesem 

 Zweck-e dienender Untersuchungen an Ort und Stelle längs des weit- 

 aus grössten Theiles der mittelmeerischen Uferstrecken. Das, was ich 

 diesbezüglich über Rhodus zu sagen habe, lässt sich aber in wenigen 

 Worten zusammenfassen. 



Vor Allem sei erwähnt, dass ich im Gegensatze zu der gegen- 

 überliegenden Küste von Lykien nirgends vom Meere überfluthete 

 Bauwerke aus dem Alterthum augetroffen habe, deren heutige Position 

 auf eine Senkung der Küste oder auf eine Hebung des Seespiegels 

 während der historischen Zeit hinweisen würde. Auch in der Literatur 

 sind meines Wissens darüber keine Angaben enthalten, und die Er- 

 kundigungen, welche ich ausserdem während meines Aufenthaltes 

 dort eingezogen habe, ergaben nicht minder ein negatives Resultat. 

 Wo immer ich auf alte Bauwerke an der Küste gestossen bin, hat 

 es sich gezeigt, dass ihre ursprüngliche Lage dem Meere gegenüber 

 im Wesentlichen unverändert geblieben ist. 



Wie man also sieht, konnten daselbst an der Hand der Ueber- 

 reste menschlicher Bauthätigkeit weder die Spuren einer positiven, 

 noch auch solche einer negativen Strandverschiebung bemerkt werden. 



Nebst dem erheischt dann nur noch eine von E. Tietze über 

 Rhodus in besagter Richtung veröffentlichte Mittheilung eine kurze 

 Erörterung. In seinen Beiträgen zur Geologie von Lykien (Jahrb. der 

 k. k. geol. R.-A., Wien, 1885, S. 378) berichtet E. Tietze gelegentlich 

 der Besprechung der Niveauveränderungen an der lykischen Küste, 

 dass in dem kleinen Hafen der Stadt Rhodos flach gelagerte Strand- 

 conglomerate etwas über den Meeresspiegel aufragen, und knüpft 

 derselbe daran die Schlussfolgerung, dass hier das Meer in der 

 geologisch allerjüngsten Zeit relativ zurückgewichen sei. Unter der 

 Voraussetzung, diese Strandconglomerate seien wirklich recenten Ur- 

 sprungs, äussert sich später C. Cold (Küstenveränderungen im 



