672 Gejza von Biikowski. [156] 



muss ich nun gestehen, dass mir die Auffassung Spratt's, soweit es 

 sich nämlich dabei um den eigentlichen Flysch handelt, der von 

 anderen älteren Schiefergesteinen Kretas unbedingt abzuscheiden ist, 

 die richtige, den Thatsachen wirklich entsprechende zu sein scheint, 

 weil durch sie die wohlbegründete Erwartung, dass auf Kreta analoge 

 Verhältnisse herrschen, wie im Peloponnes einerseits, auf Kasos, 

 Karpathos und Rhodus andererseits, ihre Bestätigung findet. Diese 

 Anschauung kommt übrigens auch schon bei Philippson in der 

 von ihm veröffentlichten physisch-geographischen Beschreibung des 

 Peloponnes ^} voll zum Ausdrucke. Die Uebereinstimmung des geolo- 

 gischen Baues betonend , äussert Philippson sogar die Vermu- 

 thung, dass auf der Insel Kreta auch der im centralen und östlichen 

 peloponnesischen Gebirge den eocänen Flysch normal überlagernde, 

 mit ihm eng verknüpfte alttertiäre Kalk, das heisst jene Partie aus 

 den von Philippson als Olonoskalk bezeichneten, ursprünglich für 

 ein einheitliches Schichtglied angesehenen, in Wirklichkeit aber 

 stratigraphisch ungleichwerthigen Kalkabsätzen, die nicht mit dem 

 cretacisch-eocänen Pyloskalk identisch ist 2), entwickelt sei. 



Um über das Alter der kretensischen Serpentine, die Raulin, 

 sich auf ein bestimmtes Connexverhältniss mit dem seiner Meinung 

 nach die Unterlage des Kreidekalkes bildenden Macigno stützend, 

 als vorcretacisch betrachtet, Gewissheit zu erlangen, sind noch ein- 

 gehende Erhebungen an Ort und Stelle nothwendig. 



Ausser den bisher kurz besprochenen Terrains müssen hier noch 

 vor Allem der Peloponnes und im Anschlüsse daran auch das mittlere 

 und nördliche Griechenland wegen ihres vielfach sehr ähnlichen geo- 

 logischen Baues näher ins Auge gefasst werden. Ein Vergleich mit 

 diesen Gebieten fällt um so leichter, als dieselben dank der in 

 neuester Zeit durchgeführten langjährigen Forschungen A. Philipp- 

 s n's heute schon zu den besser bekannten Landstrichen der öst- 

 lichen Mittelmeerregion zählen. Auf Grund zahlreicher grosser und 

 kleiner Arbeiten verschiedener Autoren und an der Hand der über 

 alle continentalen Gebietstheile vorhandenen geologischen Karten 

 gewinnen wir bereits einen ziemlich tiefen Einblick in die geo- 

 logischen Verhältnisse Griechenlands 3). 



*) A. P hilipps on, Der Peloponnes. Versuch einer Landeskunde auf geolo- 

 gischer Grundlage. Berlin, 1892. 



^) Betreffs des Olonoskalkes vergleiche man unter Anderem auch: A. Phi- 

 lippson, Zur Geologie des Pindos-Gebirges (Sitzungsber. der Niederrhein. Gesellsch. 

 für Natur- und Heilkunde zu Bonn, 1895). 



^) Die für die nachstehenden Erörterungen erforderlichen Daten habe ich 

 hauptsächlich aus folgenden Abhandlungen geschöpft: A. Bittner, Der geo- 

 logische Bau von Attika, Boeotien, Lokris und Parnassis (Denkschr. der kais. Akad. 

 der Wissensch. in Wien, mathem.-naturw. Classe, Band 40, 1880). — M. Neumayr, 

 Der geologische Bau des westlichen Mittelgriechenland (ibidem). — F. Teller, Der 

 geologische Bau der Insel Euboea (ibidem). — F. Teller, Geologische Beschreibung 

 des südöstlichen Thessalien (ibidem). — A. Bittner, M. Neumayr und F. T e 1 1 e r, 

 Ueberblick über die geologischen Verhältnisse eines Theiles der ägäischen Küsten- 

 länder (ibidem). — R. Lepsius, Geologie von Attika, Berlin 1893. — A. Philipp- 

 son, Der Peloponnes. Versuch einer Landeskunde auf geologischer Grundlage, 



