[3] Beiträge zur Palaeontologie etc. 691 



EJiijnchoncUa Dienert n. sp., der vorigen nahestehend. 

 Hhijnchonella cfr. trinodosi B'Mn. 



RhynchoneJJa mutahilis Stol., eine grosse Forin aus derselben Gruppe. 

 ^ Rhynchonella Salterlana Stol., eine interessante, aber generisch 



unsichere Art in zwei Exemplaren von zwei weit voneinander 



entfernten Fundorten. Das alpine Stück, das Stoliczka zum 



Vergleiche heranzieht und abbildet, ist ganz verschieden und, da 



von unsicherer Provenienz, nicht weiter zu berücksichtigen. 

 EliynchoneUa Theohaidiana, Stol. ist auf ein einziges, in mehrfacher 



Hinsicht zweifelhaftes Stück begründet. 

 Rhi/nchonella (Norella) Kingi n. .sp., vergesellschaftet mit der schon 



genannten Rh. Grieshachl. 

 Spiriferina Stracheiji SaJter, eine im erwachsenen Stadium höchst 



charakteristische, breit- und spitzgefiügelte Art von palaeozoischem 



Habitus. 

 Spiriferina Lilangensis Stol. ist mit der europäischen Spirif. fragilis 



verwandt. 

 Spiriferina (Mentzelia) Köoeskalliensis (Siiess) Boeckli. Von dieser Art 



kann Stoliczka's Spiriferina Spitiensis nicht getrennt werden. 



Retzia himaica n. sp., eine dritte Art aus der Lage mit Rhynchonella 

 Grieshachl m. 



Spirigera (Athyris) Stoliczkai nov. sp., von Stoliczka als Spirigera 

 (Äthyris) Strohmai/eri Suess beschrieben, aber von dieser charak- 

 teristischen Form der norischen Hallstätter Kalke weit ver- 

 schieden. Letztere ist eine diplospire Art (Typus des Subgenus 

 Pexidella m.), während Sp. Stoliczkai zu den haplospiren Formen 

 zählt. Sie tritt in Gesellschaft von Spiriferina Stracheyi, weit- 

 verbreitet im Muschelkalke der Himalajas, auf. Auch die von 

 Salter und Stoliczka angeführte Spirigera Deslongchampsi 

 Suess scheint hieher zu gehören. 



Terehratula (Dielasma) himalaijana ^) noo. sp. ist jene Art aus der 

 Faunula mit Spiriferina Stracheyi , die bisher als Waldheimia 

 Stoppanii Suess angeführt wurde, von der sie aber weit ver- 

 schieden ist, da die echte europäische Waldh. Stoppanii in die 

 nächste Verwandtschaft von Terehratula vulgaris Schloth.. also zu 

 Coenothyris gehört, wie ich vor Kurzem constatiren konnte. Freilich 

 gibt es Arten, bei denen es schwer wird, sich für eine Einreihung 

 zu Dielasma oder zu Coenothyris zu entscheiden, aber gerade 

 Terebr. tangutica ist eine sehr typische Form von Dielasma, 

 während Waldh. Stoppanii ebenso charakteristisch die Merkmale 

 von Coenothyris aufweist, so dass an eine specifische Identificirung 

 beider auch nicht im entferntesten gedacht werden kann. 



Terehratula (Coenothyris) cfr. vulgaris Schloth. sp. ist bisher nur in 

 einem Exemplare vertreten. Gümbel hat bereits früher die 

 Terehratula vulgaris aus Spiti angeführt. 



*) Da, wie ich nachträglich bemerke, schon hei Davidson eine Terebr. 

 himalai/ensis existirt, so wäre die hier beschriebene Art eventuell T. taiujntlca 

 zu nennen. 



