[5] Beiträge zur Palaeontologie etc. 693 



nehmen, class Griesbach dieselben übersehen haben würde, während 

 er die kleineren und unscheinbareren Arten aufsammelte. Die genaue 

 Gleichaltrigkeit der Lage mit Rhynchonella Griesbachi m. und der 

 Schichten mit Spiriferina Straclieiji (=^ Kalk mit Sibirites PrahJada 

 bei Diener, 1. c. S. 13, 14) ist somit weder auf Grund der beider- 

 seitigen Brachiopoden nachweisbar, noch scheint dieselbe gegenwärtig 

 überhaupt erwiesen zu sein. Damit soll natürlich nicht behauptet 

 werden, dass diese beiden brachiopodenführenden Niveaus nicht in 

 Schichten von wenig verschiedenem Alter auftreten können, deren 

 an und für sich geringmächtigen Complex als Aequivalent der unter 

 dem Trinodosusniveau liegenden alpinen Muschelkalkmassen und 

 gleichzeitig als „Binodosuszone" hinzustellen, mir allerdings ge- 

 wagt erscheint. Es ist nicht unmöglich , dass die vorangehenden 

 Subrobustusschichten Aequivalente dieses unteren Muschelkalkes der 

 Alpen darstellen, umsomehr, als nach Diener, 1. c. S. 13, diese 

 Subrobustuskalke schon lithologisch mit dem unteren Muschelkalke 

 übereinstimmen, während andererseits Petrefacten aus dem oberen 

 Complexe der Otocerasschichten bisher nahezu fehlen. Doch diese 

 Seite der Frage soll hier nur gestreift werden. 



Wichtiger scheint es, hervorzuheben, dass, während die Faunula 

 der Rhynchonella Griesbachi bisher auf einen einzigen Fundpunkt 

 beschränkt erscheint, die Brachiopodenvergesellschaftung der Spiri- 

 ferina Stracheyi eine grosse Verbreitung in den Triasbildungen der 

 Himalajas besitzt. Spiriferina Stracheyi und ihre Begleitformen waren 

 schon Strachey und Stoliczka bekannt, und sind von diesen 

 Autoren, wenn auch unter anderen Namen, beschrieben worden, wie 

 oben gezeigt wurde. Diese Arten lassen, soweit bekannt, keine 

 näheren Beziehungen zu Arten der europäischen Trias erkennen 

 und besitzen somit ein ganz specifisches Gepräge und einen im 

 Allgemeinen als alterthümlich oder palaeozoisch zu bezeichnenden 

 Habitus. Dagegen sind unter den vereinzelt ausserhalb des Ver- 

 bandes dieser Artenvergesellschaftungen gefundenen Brachiopoden 

 des Muschelkalkes der Himalajas einige Anklänge an die europäische 

 Fauna zu verzeichnen. Das bezieht sich vor Allem auf 



Spiriferina [MentzeUa) Köveskalliensis , die an vier weit aus- 

 einander liegenden Fundstellen (Lilang in Spiti, Silakank-Pass, Rim- 

 kin-Paiar, Bambanag-Profil) gefunden wurde. An sie schliessen sich 



Terebratula (Coenothyris) cfr. vulgaris und 

 Rhynchonella cfr. trinoclosi, 



die bisher nur in vereinzelten Stücken von je einer Localität vor- 

 liegen. Endlich ist Spiriferina Lilangensis Stol. wegen ihrer engen 

 Beziehungen zu Spiriferina fragilis zu nennen. Von gewissen, im 

 europäischen Muschelkalke häufigen Arten (Spirigera trigonella, Spi- 

 riferina Mentzelii, Aulacothyris angusta) ist bisher keine Spur in den 

 Himalajas bekannt geworden. Umgekehrt findet der, wie es scheint, 

 daselbst weitverbreitete Tjpus der sonderbaren '^ Rhynchonella Salte- 

 riana Stol. in Europa bisher kein Seitenstück. Auch Ketzia himaica 

 ist ein den europäischen Triasablagerungen fremder Tjpus. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1898, 48. Band, 4. Heft. (A. Bittner.) 89 



