704 A. Bittner. [16] 



Vise, constatirt haben, wobei allerdings nicht gesagt wird, ob diese 

 Constatirung durch Schliffe erfolgte, so dass eventuell bei Martinia 

 glabra und den Waagen'schen Arten immerhin auch nicht durch- 

 greifende Zahnstützen vorhanden sein könnten, wie es denn 

 üljerhaupt von vorneherein fragwürdig erscheinen muss, dass nicht 

 bei allen Spiriferen die Begrenzung der Deltidialspalte durch Zahn- 

 stützen gebildet sein sollte. Nach Waagen hat übrigens auch das 

 verwandte Genus Reticularia keine Zahnstützen. Das ziemlich reiche 

 Materiale an Martinia glabra und Reticularia lineata aus dem Berg- 

 kalke von Vise, welches die Sammlung der geologischen Reichs- 

 anstalt besitzt, ermöglichte mir es, die Schliffe auszuführen, die 

 nöthig waren, um mir ein eigenes Urtheil über diese Verhältnisse 

 zu gestatten, und da zeigte es sich, dass die dünnschalige Martinia 

 glabra von Vise sich genau so verhält, wie die dickschalige Form 

 von Bokhara, d. h. es sind Zahnstützen vorhanden, aber sie be- 

 grenzen lediglich die Arealspalte und reichen nicht bis zur Aussen- 

 seite des Schnabels (Taf. XIV [1], Fig. 13). Die dickschalige 

 Reticularia lineata von Vise besitzt noch mehr reducirte Zahnstützen, 

 die nur die Arealspalte begrenzen und nicht tiefer ins Innere reichen 

 als die Arealplatte selbst (Taf. XIV [1], Fig. 14), während bei 

 Martinia glabra sowie bei der Form aus Bokhara die Zahnstützen 

 ein wenig tiefer hinabreichen, so dass sie noch nach dem Durch- 

 schleifen der Arealplatte als isolirte Lamellen im Schlifffelde sichtbar 

 bleiben. Uebrigens stehen die beiden Gattungen Martinia und 

 Reticularia einander wohl ebenso nahe, wie die glatten und die 

 feingestreiften Mentzelien des Muschelkalkes. 



Die nähere Verwandtschaft der hier beschriebenen Martinia 

 Krafti von Bokhara ist nicht gerade leicht festzustellen, weil sich 

 die beschriebenen Arten untereinander viefach nur durch recht 

 minutiöse Merkmale unterscheiden. Von W a a g e n's ostindischen 

 Arten kann wohl nur Martinia elongata verglichen werden, aber auch 

 diese scheint breiter zu sein als unsere Form. Martinia contracta 

 Meek and Worth. (Pal. of. Illinois II, S. 298, Taf. 23, Fig. 5) ist 

 gleichmässiger gerundet und dürfte eine höhere Stirnzunge besitzen, 

 in der Art, wie Martinia nucula Rothpl. von Timor. Rothpletz 

 hält diese Art für identisch mit der vielberufenen Martinia (?) semijüana 

 bei Tscher nyschew (Allg. geol. Karte von Russland, Bl. 139 ; 

 S. 369, Taf. V, Fig. 1, 3), was aber, wenn man die Abbildungen ver- 

 gleicht, nicht gerade wahrscheinlich ist, da die Form, die Tscher- 

 nyschew abbildet, viel breiter erscheint. 



Waagen hat seine ursprüngliche M. semiplana in eine eigene 

 Gruppe (Gr. d. Mart. corculina Kut.) gestellt, deren Angehörige sich 

 durch eine nur sehr flachgewölbte kleine Klappe auszeichnen. Dahin 

 gehört nun die Form aus Bokhara keinesfalls, es fällt daher auch 

 der nähere Vergleich mit Martinia semiplana Waag. und den unter 

 diesem Namen von Ts eher nyschew und Schellwien (Palaeon- 

 togr., 39. Bd.) beschriebenen Formen weg. 



Zu den übrigen Arten in Scheilwien's Abhandlung wäre zu 

 bemerken, dass von ihnen die kleine M. carinthiaca (S. 41, Taf. VIII, 

 Fig. 15, 16) wohl die schmale Gestalt der bokharischen Art besitzt, 



