714 A. Bittner. [26] 



Gröber berippte, mit einzelnen kräftiger hervortretenden, oft 

 rauhen oder selbst dornigen Rippen versehene Formen dieser Avi- 

 culidengruppe sind oft als „ISpondijlus-^^ oder „T^mmi^es" -Arten an- 

 geführt worden. Dergleichen kommen besonders zu Grones im 

 Abteythale häufiger vor, aber auch in den Nordalpen hie und da, so 

 in einem rothen, grobsandigen Gestein zusammen mit MyopJi. ovata 

 im Miesenbache in Niederösterreich (in „Hernstein" S. 44 als 

 Avicula oder Aviculopecten spec. angeführt) (Taf. XV [2], Fig. 9 u. 10), 

 was mit Rücksicht auf den Gesteinscharakter der Ablagerung von 

 Ravnau von besonderem Interesse ist. Zu diesen Formen gehören 

 wohl auch die von Tommasi als Hinnifes beschriebenen Stücke^) 



Die Anzahl der in den rothen Sandsteinen von Ravnau in 

 Bokhara eingeschlossenen berippten Pi^endomonoHs-F ormen muss eine 

 ungewöhnlich grosse sein, da aus den wenigen, von Dr. K rafft mit- 

 gebrachten Gesteinsstücken an 20 Einzelklappen solcher Formen, 

 u. zw. durchwegs gewölbte linke Klappen, gewonnen werden konnten. 

 Es lassen sich unter ihnen verschiedene Typen unterscheiden, nach 

 der Art der Berippung, da sie in Bezug auf die sonstige Bildung 

 einander durchaus äusserst nahestehen. In Hinsicht auf die Berippung 

 unterscheidet man : 



1. Formen mit durchaus gleichförmigen, sehr feinen Rippen, so 

 dass die Oberfläche der Schale gleichmässig feingestreift erscheint. 

 Wird die Berippung ungleiclimässig und verlöscht endlich völlig, so 

 kommen solche Stücke den völlig glatten Formen der Angulosa- und 

 TeUeri-Gv\il^])e nahe. 



2. Formen mit alternirender Berippung vom Typus der Avicida 

 Vehetiana Hauer und solche, bei denen ein Alterniren von Rippen, 

 die dreierlei Systemen der Stärke nach angehören, stattfindet, wie 

 bei Äv. inaequicostata Benecke. 



3. Formen mit einer Anzahl stärker hervortretender, z. Th. 

 rauher bis knotiger Rippen zwischen den feineren, somit Formen, 

 die den oben erwähnten, meist zu Hlnnites gerechneten Stücken der 

 alpinen Werfener Schiefer nahestehen oder entsprechen. Dabej 

 scheinen die feineren Zwischenrippen bisweilen ganz zu verschwinden. 

 Es ist zu bemerken, dass alle diese anscheinend recht verschieden- 

 artigen Typen untereinander durchaus eng verwandte Arten repräsen- 



dornig werden. Es ist interessant, in der Beschreibung v. Schanroth's darauf 

 hingewiesen zu finden, dass diese Art noch entschiedener als „Monotis" Clarai 

 mit „Monotis" speluncaria des Zechsteines in ein Genus gehöre. Auch gibt die 

 Zeichnung Schanroth's ganz vorzüglich den Pseudomonitiden - Charakter der 

 linken Klappe wieder, mag sie auch in Bezug auf die Berippung ungenau sein. 

 Dass Schauroth Catullo's „Lima gihhosa Sotv." zu seiner Art hinzuzieht, 

 spricht noch mehr für die Identität derselben mit Avicula Venetiana Hauer, da 

 Catullo seine Stücke als von Agordo stammend bezeichnet, in dessen Nähe auch 

 Av. Venetiana Hauer gefunden wurde. 



') Eine jungpalaeozoische Vertreterin dieser Formen ist Pseudomonotis 

 Garforthensis King. Derartige Pse-udomonotis-Formen gehen in den alpinen Muschel- 

 kalk hinauf, wie beispielsweise an der bekannten Fundstelle Kuhwieskopf bei 

 Prags im Pusterthale. An einem von hier stammenden grossen Exemplare eines 

 derartigen Hinnifes {Spondylus) cfr. comptus Gold/., das der Strassburger Sammlung 

 gehört, gelang es mir, das grosse vordere Byssusohr der Pseudomonotiden an der 

 flachen rechten Klappe bioszulegen. 



