tl6 A. Bittner. [28] 



wieder einen Uebergaug von Ps. tenuistriata her bildet, während ein 

 zweites Stück in Bezug auf seine Berippung eher der Ps. inaequi- 

 costata entspricht, in der etwas beträchtlicheren Stärke und Rauhig- 

 keit der Hauptrippen sich aber bereits einer Form aus dem rothen 

 VVerfener Schiefer des Pass Croce Domini in der Lombardei, die von 

 Benecke gesammelt wurde, nähert (Ben ecke.- Trias und Jura in 

 den Südalpen, 1866, S. 47), die zu dem hinnitoiden Typus hinführt. 

 Die wenigen Stücke aus dieser Gruppe, die aus Bokhara vor- 

 liegen, eignen sich wegen des Fehlens der Flügel nicht zu einer 

 Abbildung. Die Formen dieser Gruppe erscheinen daher auf der bei- 

 gegebenen Tafel durch die alpinen Arten Av. Venetiana und Av. 

 inaequicostata repräsentirt. 



Fseudomonotis hinnitidea n. sp. 



Taf. XV (2), Fig. 8, 9 und 10. 



Unter voranstehendem Namen sei endlich der letzte der Typen 

 der Pseudo7nonot(s-F ormen von Ravnau angeführt, d. h. die Formen 

 mit einzelnen gröberen, theilweise rauhen oder selbst knotigen Rippen, 

 zwischen denen die feinere Berippung mehr oder weniger zurücktritt. 

 Diese gröbere Berippung scheint sich nie auf die Flügel zu erstrecken, 

 die feingerippt oder fast glatt bleiben. 



Das Tafel XV (2), Fig. 8, abgebildete Exemplar ist eigentlich 

 noch eine Uebergangsform von der Gruppe der Ps. inaequicostata her. 

 Eine weit typischere, grobrippigere Form wurde Taf. XV (2), Fig. 9 

 aus dem rothem sandigen Werfener Schiefer von Miesenbach in 

 Niederösterreich zur Abbildung gebracht; eine hiezugehörige Jugend- 

 form von derselben Fundstelle stellt Fig. 10 dar. Die mehr Spondi/his- 

 artig sculpturirten Formen dieser Gruppe mit zahlreichen feineren 

 Zwischenrippen sind besonders an der Localität Grones im Abteythale 

 häufig. Ich hoffe demnächst bei Beschreibung der Arten der Werfener 

 Schiefer auf dieselben näher eingehen zu können ^). 



Es mag nochmal hervorgehoben werden, dass alle die hier be- 

 sprochenen gerippten Pseudomonotiden des Werfener Schieferhori- 

 zontes unter einander aufs engste verwandt sind und dass sie unter 

 sich und gegenüber den glatten Formen der Angulosa-GruiiT^e kaum 

 irgendwo eine scharfe Grenze erkennen lassen. 



Das ist ja auch der Fall bei der vielgestaltigen, ihnen zunächst 

 stehenden Gruppe der Pseudom. speluncaria des Perm, wie ein Blick 

 auf die Abbildungen dieser vielgestaltigen Art, beispielweise bei King, 

 lehrt. Immerhin ist als Unterschied der alttriadischen, hier flüchtig 

 besprochenen Pseudomonotis-F oimen gegenüber der permischen Gruppe 

 der P.S. speluncaria hervorzuheben die constant kräftigere Entwick- 

 lung der Flügel, auch insbesondere des vorderen Flügels bei den 

 triadischen Arten. Sie übertreffen in der Stärke der Entwicklung der 

 Flügel auch ihre triadischen Verv/andten, die Pseudomonotis -Formen 

 aus den Gruppen der Ps. Clarai und Ps. ochotica. 



^) Hieher gehört auch die jungpalaeozoische Pseudomonotis Kazanensis Golov- 

 kinsky. Mat. f. d. Geol. Russlands 1, Taf. IV; Waagen: Saltrange I, Taf. XXII 



