30 I>r. Emil Tietze. [30] 



Wir dürfen diesen Thatbestand wohl verwerthen in Hinblick auf 

 die Ansichten, welche wir über die Natur des Karstprocesses uns zu 

 bilden berechtigt sind, und auch in Bezug auf die Ansichten, welche 

 vor einiger Zeit Herr v. Mojsisovics über die Geologie der 

 Karsterscheinungen verkündigt hat, Ansichten, über die ich mich aller- 

 dings bereits einmal (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1880, 4. Heft) ge- 

 äussert habe, ohne aber, wie es scheint, meinen hochverdienten Gegner 

 oder vielmehr dessen specielle Freunde zu überzeugen. 



Ich kann mich hier nicht auf eine Wiederholung aller Einzelheiten 

 jener Discussion einlassen und will zunächst nur daran erinnern, dass 

 nach Mojsisovics die rings geschlossenen sogenannten blinden Thäler, 

 deren Anwesenheit und Bedeutung für die Karstgebirge freilich auch 

 von Anderen schon gekannt und erkannt worden war, die wesentlichen 

 Ursachen und die Mittelpunkte der Karsterscheinungen sind, während 

 ich in diesen „trogförmigen Becken" nur begleitende Erscheinungen des 

 Karstprocesses erblicke. 



Nach Moj siso vics würde die Gebirgsbildung, „der horizontale 

 Schub" in erster Linie die Karstbildung einleiten, oder genauer gesagt 

 während der Tertiärzeit in den adriatischen Küstenlandschaften einge- 

 leitet haben, während ich im Hinblick auf flache, von der Gebirgs- 

 bildung nicht betroffene und dennoch verkarstete Gebiete anderer 

 Länder und ausserdem auch aus anderen Gründen diese Vorstellung 

 ablehnte. 



Wenn wir nun beiderseits der Szuszyca auf die Plateauränder hinauf- 

 steigen, so sehen wir gerade hier dieses Kalkplateau weit und breit mit 

 typischen Karsterscheinungen ausgestattet und stellenweise mit oft tiefen 

 Doliuen (Karsttrichtern) wie besät, trotzdem der wie gesagt ausgespro- 

 chene Plateaucharakter dieses Gebietes die Annahme einer hervor- 

 ragendenWirksamkeit des Gebirgsschubes hier ausschliesst, und trotzdem 

 in der Umgebung des Dormitor kein grösseres abgeschlossenes Kessel- 

 thal existirt, welches im Sinne jener abgelehnten Vorstellung den Karst- 

 process hätte hervorrufen können. 



Nun freilich könnte man einwenden, der Plateaucharakter sei eben 

 hier kein absoluter, das Plateau sei denn doch einigermassen flach- 

 wellig und das genüge, um sich in die dem Gebirgsschub zugewiesene 

 Rolle hineinzufinden, auch seien ja thatsächlich kleinere, rings ge- 

 schlossene Becken vorhanden, von den Seen in der Szkerka-Schlucht 

 angefangen bis zu den tiefer gelegenen Thalstrecken, von denen wir 

 soeben geredet haben. Wir hätten dann in der Szuszyca gewissermassen 

 im embryonalen Zustande die Anlage solcher abgeschlossenen Becken 

 vor uns. 



Wenn aber wirklich die Gebirgsbildung, die Faltung oder der 

 horizontale Schub im Stande gewesen wären, vorhandene Flussläufe 

 zu rings geschlossenen Kesselthälern abzusperren und dieselben in ein- 

 zelne Thalfragmente zu zerreissen, dann hätte diese Thätigkeit sich 

 doch wohl schon während der ganzen Zeit geltend machen können, in 

 welcher die Szuszyca ihre Schlucht austiefte, und im Anblick des vor- 

 handenen Effectes muss diese Zeit auch demjenigen Zeitabschnitt ent- 

 sprechen, innerhalb welchem die Hauptsurame aller gebirgsbildenden 

 Factoreu in der Gegend des Dormitor in Thätigkeit war. Nichtsdesto- 



