fg71 Geologische üebersicht von Montenegro. 87 



bekannt sind, ist doch im Ganzen betrachtet ein anderer als derjenige 

 des Flysches der Küstengegenden südlich Antivari. Die Zugehörigkeit 

 derselben zum Eocän erscheint mir deshalb auch nichts weniger als 

 feststehend. Die Lagerung dieser Schiefer, welche isolirte und zusammen- 

 hanglose Partien inmitten des Kreidegebirges vorstellen und stellen- 

 weise unter die Kreidekalke einfallen, würde entweder das Vorhanden- 

 sein grosser Störungen, wie Ueberschiebungen im Gebiete der letzteren 

 voraussetzen, wie sie vorläufig noch nicht genauer im Zusammenhang 

 mit der Gesammtanlage des Gebirgsbaues von Montenegro verfolgt 

 werden konnten, oder sie würde auf locale Einschaltungen von abwei- 

 chenden flyschartigen Faciesgebilden in die Kreidekalke hinweisen. Wäre 

 letzteres der Fall und würden die betreffenden Sandsteine und Schiefer- 

 thone dementsprechend cretacisch sein, wie ich fast geneigt bin zu 

 glauben, so hätten wir mit der Ausscheidung dieser Schichten auf der 

 Karte wenigstens auf die wichtigsten petrographischen Unterschiede 

 aufmerksam gemacht, welche sich im Bereich der Kreide erkennen 

 lassen, und welche dereinst für die genauere Gliederung dieser For- 

 mation und für die Tektonik des von ihr beherrschten Gebietes Be- 

 deutung erlangen können. 



Neogen-Bildungen fanden sich in Montenegro ausschliesslich in 

 der Nähe der Küste bei Dulcigno. Es sind Kalke mit Nulliporen, an 

 welche in der unmittelbaren Umgebung des Hafens von Dulcigno sich 

 Sandsteine anlagern, denen kalkige Bänke mit NuHiporen und anderen 

 Versteinerungen eingeschaltet sind. Diese Versteinerungen gehören 

 namentlich den Gattungen Pecten and Ostrea an. 



Es ist nicht leicht, sich bezüglich der genaueren Altersstellung 

 dieser Neogenbildungen auszusprechen und zu entscheiden, ob wir es 

 da mit miocänen oder pliocänen Absätzen zu thun haben. Die wenigen 

 Arten der vorliegenden Versteinerungen reichen zur sicheren Alters- 

 deutung nicht aus. Das Vorkommen von Nulliporen würde allerdings 

 der landläufigen Vorstellung gemäss für die Zuweisung der fraglichen 

 Schichten zum Leithakalk, also zum Miocän sprechen, und äusserlich 

 haben die Kalke von Dulcigno auch das Aussehen von Leithakalk. 

 Indessen mancherlei gewichtige Gründe sprechen gegen die bedingungs- 

 lose Zulässigkeit einer solchen Annahme. Erstlich weiss man auf Grund 

 der Untersuchungen von J. R. v, Lorenz, dass Nulliporen noch heut- 

 zutage im adriatischen Meere existiren. Zweitens kennt man auf der 

 Insel Pelagosa neogene Nulliporenkalke, welche ihres Aussehens wegen 

 ursprünglich ebenfalls für Leithakalke gehalten worden waren, die aber 

 G. Stäche (Verhandl. d. geolog. Reichsanst. 1876, pag. 123) später 

 aus guten Gründen ins Pliocän gestellt hat, und die er mit dem plio- 

 cänen Nulliporenkalk der Gegend von Tarent verglich. Drittens sind 

 bisher nirgends an der Ostküste der Adria von Triest bis Dulcigno 

 marine Miocänablagerungen beobachtet worden. M. Neumayr (Zur 

 Geschichte des östlichen Mittelmeerbeckens, Berlin 1882. Sammlung 

 wissenschaftlicher Vorträge von Virchow und Holtzendorfif, pag. 6) knüpfte 

 an diese Thatsache sogar weitgehende Betrachtungen. „Die ganze Ost- 

 küste der Adria", schreibt er, „hat keine marinen Vertreter dieses 

 Horizontes aufzuweisen, in allen Mittelmeerländern östlich und südlich 

 von Malta fehlen sie, die sämmtlichen Küsten des griechischen Archipels 



