r93"| Geologische Uebersicht von Montenegro. 93 



Im Anschluss an die Erwähnung dieser Verwerfung mag es 

 passend sein, nochmals an das im Verlauf der Einzelbesehreibung bereits 

 besprochene Erdbeben zu erinnern, welches am Tage meiner Ankunft 

 in Antivari stattfand, und an die südwestliche Richtung, in welcher die 

 Steine von Mauern und Gebäuden bei dieser Gelegenheit verschoben 

 oder herabgefallen waren. Man könnte also aus der letzterwähnten 

 Thatsache auf eine von NO nach SW gerichtete Bewegung schliessen, 

 welche sich längs der supponirten von NW nach SO verlaufenden 

 Bruchlinie geäussert hätte, und man ist vielleicht berechtigt, den Ort 

 des Auftretens des Phänomens sich mit dem Vorhandensein der ge- 

 schilderten Bruchlinie in innerem Zusammenhange zu denken, was im 

 Hinblick auf die von Suess so erfolgreich discutirten Beziehungen 

 zwischen Erdbeben und Bruchlinien sehr nahe hegt. 



Wenn wir nun noch ein paar Worte über die Karsterschein ungen 

 hinzufügen, so haben wir das über die Tektonik zu Sagende erschöpft. 

 Wir können uns dabei kurz fassen, weil bereits in den früheren Aus- 

 führungen diesem Gegenstande eine grössere Aufmerksamkeit geschenkt 

 wurde. 



Vor Allem ist zu constatiren, dass die vor einiger Zeit von 

 Mojsisovics vertretene Vorstellung, wonach der Beginn des Karst- 

 prdcesses in Kalkgebirgen mit der Entwicklung von Süsswasserseen 

 innerhalb derselben genetisch verknüpft gedacht wird, in Montenegro 

 keine Stütze findet ^), denn in keinem der rings geschlossenen Kessel- 

 thäler des Landes finden sich tertiäre Süsswasserablagerungen, welche 

 auf Absätze von Seen zurückgeführt werden könnten, und welche sich 

 mit den zum Theile kohlenführenden Becken von Zenica, Mostar, 

 Nevesinje, Gorni Vakuf u. s. w. vergleichen Hessen, welche in der 

 Geologie der an Montenegro angrenzenden Länder eine nicht unwich- 

 tige Rolle spielen. Was sich in den geschlossenen Thälern findet, ist 

 Flussschotter, herrührend von den Wasserläufen, die entweder noch 

 gegenwärtig daselbst ihre oberflächhchen Thalstrecken besitzen oder 

 (wie bei Bresno und Cettinje) in früherer Zeit besessen haben. 



Wohl kennen wir in dem beschriebenen Gebiet ein grosses, der 

 heutigen Zeit angehöriges Binnenseebecken im See von Skutari, aber 

 dieser See ist nicht abflusslos, entspricht also nicht den Erfordernissen 

 der Mojsisovics'schen Karsttheorie, ganz abgesehen davon, dass es 

 schwer sein dürfte, einen Einfluss dieses Beckens auf die Entstehung 

 oder weitere Ausbildung der Karsterscheinungen in Montenegro oder 

 auch nur in seiner (des Beckens) nächsten Umgebung nachzuweisen. 



Andere Wasserbecken gibt es in Montenegro nicht, mit Ausnahme 

 etlicher kleiner, oberflächlich abflussloser Gebirgsseen, die aber schon 

 ihrer räumlichen Unbedeutendheit wegen schwerlich für die aufgeworfene 



*) Unter den neueren Arbeiten, welche Karsterscheinungen behandeln, sind 

 zu nennen: Kramberger, die Karsterscheinungen im westlichen Theile des 

 Agramer Gebirges (Aus d. kroatischen Revue 1882, 1. Heft) und F. v. Hauer, 

 Berichte über die Wasserverhältnisse ia den Kesselthälern von Krain (Nr. 3 und 

 4 der Oesterr. Touristenzeitung 1888). Die genannten Autoren schliessen sich in 

 allen wesentlichen Punkten an die früher von mir vertretenen Anschauungen über 

 das Karst-Phänomen an. 



