146 A. Bittner. [lO] 



sich ohneweiters behaupten, erstens, dass man höchstwahrscheinlich 

 berechtigt sei, in der sarmatischen Conchylienfauna nichts als einen 

 minimalen Ueberrest der vorangegangenen Miocänfauna zu erkennen, 

 und zweitens, dass die kurz vorher erwähnten, auf Grund ein- 

 zelner sogenannter „bezeichnender" Horner Arten vorgenommenen 

 Horizontbestimmungen vorläufig nicht die nöthige Sicherheit besitzen; 

 — es muss aber als absolut unzulässig, ja als den elementarsten 

 Grundlagen jeder wissenschaftlichen Forschung, zu deren ersten der 

 wissenschaftliche Credit gehört, geradezu widerstreitend erklärt werden, 

 dass es irgend Jemandem gestattet sein könne, ohne präcise Beweise 

 dafür vorzubringen, nur auf die eigene Autorität gestützt, ganze Reihen 

 von aus der Literatur entnommenen Thatsachen für falsch erklären zu 

 dürfen, einzig und allein aus dem Grunde, weil die aus denselben ge- 

 zogenen Schlussfolgerungen mit den von ihm vertretenen theoretischen 

 Ansichten zufällig nicht vollkommen übereinstimmeo. Eine Discussion 

 über derartige Grundsätze unter Facbgenosseu sollte denn doch über- 

 flüssig sein. 



