X50 I^*"- August Böhm. [4] 



dessen bin ich gewiss, ebenso wie P i c h 1 e r zu dem Schlüsse kommen, 

 dass dieselbe als das Liegende der Breccie anzusehen sei; der An- 

 blick, wie er sich bietet, spricht für diese Auffassung. Wenn man 

 jedoch mit genauer Kenntniss und richtiger Würdigung der bisher ge- 

 schilderten Verhältnisse an das Profil im Weiherburggraben herantritt, 

 wird man demselben wohl mit etwas mehr Reserve begegnen, denn 

 die weittragenden Coosequenzen, welche nun aus einer Unterlagerung 

 der Breccie durch eine Moräne erwachsen, lassen die grösstmögliche 

 Vorsicht angezeigt erscheinen. — 



Langer Zeit hatte es bedurft, bis sich die Lehre von der Eis- 

 zeit Eingang verschafft hatte in die geologischen Kreise, und es ist 

 erst wenige Jahre her, dass bezüglich der Erscheinungen auf dem 

 nordeuropäischen Tieflaude die Gletschertheorie gegenüber der Drift- 

 theorie allgemeineren Anklang gefunden. 



Die Vorstellung einer Eiszeit involvirt eben eine solch ungeheure 

 Potenzirung der heutigen, qualitativ äquivalenten, alpinen Naturerschei- 

 nung, dass man sich nur schwer mit ihr befreunden konnte; man 

 glaubte erst dann an sie, als man sich hiezu gezwungen sah, als die 

 beobachteten Verhältnisse gar keine andere Deutung mehr gestatteten ; 

 und die letzten Scrupel schwanden erst dann, als man im Inneren 

 Grönlands auch ein quantitatives Aequivalent der Eiszeit entdeckte. 

 Nicht minder zurückhaltend verhielt man sich, als späterhin hie und da, 

 und immer häufiger, von einer zweiten und wohl auch von einer 

 dritten noch weiter zurückliegenden Eiszeit gesprochen wurde; ebenso 

 absonderlich und unwahrscheinlich, wie früher das Phänomen als sol- 

 ches, erschien jetzt seine Wiederholung, und da die Anzeichen, welche 

 von den Einen für eine solche ins Feld geführt wurden, sehr spärlich 

 sind und von Anderen in anderer Weise gedeutet wurden, so entbehrte 

 die polyglaciale Lehre jenes Zwanges der Anerkenntniss, wie er gegen- 

 wärtig wohl in Bezug auf eine einmalige Eiszeit allgemein besteht. 

 Man verlangt eben für die Existenz einer zweiten Eiszeit gleichfalls 

 sichere, zwingende Beweise, und es wäre traurig, wenn dem nicht so 

 wäre, wenn man vielmehr, nachdem man einmal das Factum einer 

 Eiszeit erkannt und sich mit demselben befreundet, nun auch in einer 

 Wiederholung derselben von vorne herein nichts Ausserordentliches 

 mehr erblicken und bei der Aufstellung ihrer Stützen minder vor- 

 sichtig verfahren würde. — 



Die Profile bei Innsbruck schienen mir nun bei meinem ersten 

 Besuche, welcher im August v. J. stattfand, nicht solche zu sein, aus 

 denen eine Unterlagerung der Breccie durch Moränen mit absoluter 

 Sicherheit hervorginge; die Verhältnisse, welche ich damals beobach- 

 tete, Hessen auch die Deutung zu, dass die Moränen dem Steilabfall 

 der Breccie angelagert seien, und ich theiltePenck meine diesbezüg- 

 lichen Zweifel mit. Dieser hatte daraufhin die Freundlichkeit, mich 

 zu einem gemeinschaftlichen Besuche der Breccie einzuladen, welcher 

 im November v. J. stattfand, uns Beiden manches Neue brachte und 

 insbesondere mir Gelegenheit bot, mich von der Richtigkeit der Penck- 

 schen Ansicht zu überzeugen. 



Was zunächst den Aufschluss im Weiherburggraben, und zwar 

 im östlichen Endzweige desselben betrifft, so wird dessen Hintergrund, 



