rill ^^^ Höttinger Breccie u. ihre Beziehungen zu den Glacial-Ablager. 157 



seinerseits wieder als älter erweist als die Glacialschotter, welche ihn 

 überlagern. Diese Ueberlagerung ist in einem kleinen Seitengraben 

 ersichtlich, und zwar auf beiden Hängen desselben ; auch wiederholt sie 

 sich in einem Aufschlüsse etwas höher oben im Hauptgraben. In dem 

 Schutt aber finden sich Geschiebe der verschiedensten krystallinischen 

 GesteJnsarten, und zwar weit zahlreicher und häufiger als in der Breccie 

 selbst ^). Aus diesem letzteren, etwas auffälligen Umstände schliesst 

 nun Penck, dass nicht nur vor der Bildung der Breccie, sondern auch 

 nach derselben und vor der letzten Vereisung abermals eine Verbreitung 

 von erratischem Material über das Nordgehänge des Innthales statt- 

 gefunden habe ^) — ein Schluss, welcher jedoch vorläufig von Penck 

 selbst nur als eine Vermuthung ausgesprochen wird und durch spätere 

 ausgedehntere Beobachtungen erst noch zu erhärten ist; wir wollen 

 deshalb bis auf weiteres von demselben Abstand nehmen. Jedenfalls 

 aber steht fest, dass auch das Auftreten der Urgebirgsgeschiebe in 

 diesem Höttinger Schutt, wie mau ihn zum Unterschiede von der 

 Höttinger Breccie genannt hat, durch die letzte Vereisung nicht 

 erklärt werden kann '). Aber wir befinden uns noch in der Tiefe, in 

 der Nähe der Thalsohle, weshalb die Verbreitung krystallinischen 

 Gesteins auf fluviatilem Wege hier keineswegs ausgeschlossen erscheint. 



Steigen wir höher. 



Indem wir den Fahrweg verlassen und uns nach dem Bachbett 

 halten, gelangen wir in diesem alsbald zu einer röthlichen Ablagerung 

 von eckigem, theilweise cementirten, theilweise mehr losen Material, 

 welches in seinem Aussehen sowohl an den Höttinger Schutt als auch 

 mehr noch an die rothe Breccie erinnert und gleichfalls nicht selten 

 Urgebirgsgeschiebe führt. Als das Hangende dieser Ablagerung treten, 

 durch eine scharfe Grenze von ihr geschieden, Glacialschotter auf, 

 welche Fragmente derselben in abgerollter Form enthalten. Höher oben 

 im Graben finden sich dann Aufschlüsse in der typischen rothen 



^) Einem directen Connex zwischen allen drei Ablagerungen begegnet man 

 in einem kleinen aufgelassenen Steinbruche oberhalb der mehrmals erwähnten Tegel- 

 grube, am Wege nach den Hungerburger Brüchen. Hier steht zu unterst die Breccie 

 an, und darüber liegt, durch eine scharfe Grenzlinie geschieden, der Schutt mit 

 zahlreichen ürgebirgsgeröUen und gelegentlich Fragmenten der Breccie. An diesen 

 Schutt, welcher local breccienartig verkittet ist, lehnen sich, scharf und fast vertical 

 gegen denselben abschneidend, Glacialschotter an, welche Bruchstücke desselben 

 enthalten. 



*) 1. c. pag. 241-244. 



*) Eine ganz ähnliche Bildung findet sich am Ausgange der Klamm des 

 Vomperlochs in der Nähe voa Schwaz. Dort hat der Vomperbach in das Innthal 

 einen ungeheuren Schuttkegel vorgebaut, dessen Material verfestigt ist und eine 

 conglomeratartige Breccie bildet. Das heutige Bett des Baches ist in diese Ablagerung 

 eingenagt ; es ist ziemlich breit und wird immer weiter nach Osten rerlegt. Die 

 conglomeratartige Breccie, deren Mächtigkeit bei der „Pfannenschmiede" 90 Meter 

 beträgt, besitzt alle Eigenthümlichkeiten einer Wildbachabjagerung, nemlich rohe 

 Schichtung und nur Kantenrundung der einzelnen Fragmente; ihre Schichten fallen 

 in dem heutigen Bachanschnitt ziemlich steil (15 — 20') nach Süden. Der Untergrund 

 besteht aus Dolomit; im Hangenden treten Glacialschotter auf; die Ablagerung ist 

 somit älter als die jüngste Vereisung; ihrem Aussehen nach ist dieselbe aber offenbar 

 jünger als die Höttinger Breccie. Vielleicht erweist es sich einmal später, dass 

 wir es hier mit einem Aequivalent des Höttinger Schuttes zu thun haben; 

 gleich ihm führt auch die Vomperablagerung in ziemlicher Menge Urgebirgs- 

 geschiebe. 



