[5] Beiträge zur Geologie von Galizien. 167 



zwar an die Grenze der oberen Hieroglyphenschichten gegen die Menilit- 

 schiefer, während gewisse ähnliche Sandsteine aus der Gegend von 

 Stryi in Ostgalizien, auf welche sichUhlig zum Vergleich beruft, von 

 mir noch den Menilitschiefern zugerechnet wurden. An diese eocänen 

 oder oligocänen Sandsteine wird man vielleicht bei dem losen Sand- 

 steine von Tomaskowice zu denken haben. 



Bezeichnend für die Zulässigkeit dieser Vermuthuug ist es wohl 

 auch, dass Niedzwiedzki selbst erwähnt (pag. 19), er habe ausser seiner 

 Deutung des bewussten Sandsteines als Albien „von allem Anfang an 

 nur noch die Möglichkeit einer Zutheilung desselben zum Untertertiär 

 im Auge behalten". Doch könne diese Annahme nur dann in Betracht 

 gezogen werden, wenn es sich herausstellen sollte, dass von den massigen, 

 grobkörnigen lichten Sandsteinen, welche das nächstliegende karpathische 

 Randgebirge zusammensetzen und welche er insgesammt dem Albien 

 zurechnete, ein Theil dem Untertertiär angehöre, „was natürlich nicht 

 als ganz unmöglich bezeichnet werden kann". Damit ist ja doch zuge- 

 standen, dass die Beweise für die Gleichstellung aller dieser Sandsteine 

 mit dem cretacischen Sandstein von Mietuöw für den Verfasser selbst 

 keine ganz zwingenden waren, und wir können Herrn Professor Niedz- 

 wiedzki für diesen Vorbehalt, der seiner Gewissenhaftigkeit alle Ehre 

 macht, nur Dank wissen. 



Eine gewisse Unsicherheit bezüglich der Deutung der verschiedenen, 

 in dieser Gegend den Karpathenrand zusammensetzenden Gebilde ver- 

 räth der genannte Autor auch durch folgenden Umstand. 



Er beschreibt (pag. 39) die bunten Thone und dunklen Schiefer, 

 welche in der Nähe des Tomaskovicer Sandsteines auftreten, als zuge- 

 hörig zu seinen „Ledenicer Schichten", welchen er ein alttertiäres Alter 

 gibt. Mir ist diese Deutung auch in hohem Grade wahrscheinlich. Er 

 betont, ebenso wie ich es oben gethan habe, die Uebereinstimmung 

 der spurenweise auftretenden bunten Thone nördlich vom Tomaskowicer 

 Sandstein mit den deutlicher entwickelten bunten Thonen im Süden 

 dieses Sandsteines. Nur meint er, der bewusste Sandstein werde mantel- 

 förmig von den Thongebilden umgeben, während diese Auffassung un- 

 nöthig wird, sobald man sich mit der Idee befreundet, der Sandstein 

 bilde eine Einlagerung in den oberen Partien der alttertiären Thon- 

 und Schiefergebilde im Sinne der früher erwähnten Uhlig'schen Beob- 

 achtungen. Ganz im Gegensatz jedoch zu dieser Deutung der betreffen- 

 den bunten Thone als älteres Tertiär steht die Auffassung von den 

 Nachbarschichten des Tomaskowicer Sandsteines in der Zeichnung, die 

 der Autor auf Seite 20 gegeben hat. Er sucht dort das Erscheinen 

 des angeblichen Albien-Sandsteines nördlich von dem eigentlichen Zuge 

 der Albien-Sandsteine dadurch plausibel zu machen, dass er die Annahme 

 als möglich hinstellt, der Tomaskowicer Sandstein entspreche dem nu 

 „rudimentär entwickelten Liegend-Flügel einer nach Nord überkippten 

 Falte der hier auftretenden Glieder der Kreideformation", und bezeichnet 

 demgemäss die zwischen den beiden Sandsteinen entwickelten Schiefer- 

 gebilde auf seiner Zeichnung als Neocom. Nun aber sind das ganz 

 dieselben Gebilde, welche er 19 Seiten später den alttertiären „Ledenicer 

 Schichten" zuweist. 



