234 M. Vacek. [2] 



sieht dürfte sich durch die Beschreibung einiger für die Auffassung der 

 Sachlage wichtiger Localitäten, sowie die Zusammenstellung einiger 

 Uebersichtsprofile erreichen lassen. Auf diese Art wird es mir, wie 

 ich hoffe, möglich sein, eine Verpflichtung abzutragen, die ich durch 

 die Negation der E seh er 'sehen Auffassung der Wissenschaft gegen- 

 über emgegangen war. 



Bekanntlich besteht die grosse Schwierigkeit, die sich einer natür- 

 lichen oder wenigstens das Ungeheuerliche vermeidenden Auffassung der 

 Lagerungsverhältnisse in den Glarner Alpen entgegenstellt, hauptsäch- 

 lich darin, dass man, ausgehend von den jüngsten Gliedern der alpinen 

 Schichtserie und zu den älteren fortschreitend, sonach die normale 

 Folge von Nord nach Süd verquerend, unterhalb des tiefsten dieser 

 Glieder wieder unvermittelt auf eines der jüngsten, auf Eocän trifft, 

 das in mächtiger Entwicklung fast alle tief in die Masse der Glarner 

 Berge einschneidenden Thäler füllt, während die diese Thäler schei- 

 denden Gräte und Stöcke, welche die Gipfelregionen bilden, durchwegs 

 aus älteren Bildungen bestehen. Verquert man einen der räthselhaften 

 Gräte, die nur eine unmittelbare, regelmässige Fortsetzung der gegen 

 die Thäler des Sernf und Seez steil abfallenden Schichtköpfe der 

 normalen Schichtserie sind, so findet man unter dem Verrucano, den 

 man irrigerweise als das tiefste Glied der ganzen Schichtserie bisher 

 aufgefasst hat, mit grosser Regelmässigkeit an allen gut entblössten 

 Stellen die normale Basis des Verrucano bildend, eine vorherrschend 

 krystallinische Kalklage, Lochsitenkalkbank, die an der unteren 

 Grenze immer sehnig-streifig wird und auf das Innigste zusammenhängt 

 mit einem mächtig entwickelten Complexe dunkler, welliger Kalk- 

 schiefer ^). 



Jeder Unbefangene, dem noch nicht die anderweitig complieirten 

 LageruDgsverhältnisse der Gegend den Kopf verwirrt gemacht haben, 

 muss diesen Kalkschiefer für das tiefste Glied der ganzen Schichtserie 

 auffassen. Ursprünglich war dies auch der Fall. Erst mit der Auf- 

 findung eocäner Fossilien in den Plattenschiefern von Matt und Engl 

 fing die Verwirrung an, und wenn man früher irrigerweise die 

 ganze gewaltige Masse von verschieden petrographisch ausgebildeten 

 Schiefern, Sandsteinen und Quarziten, wie sie in den Glarner Thälern 

 auftreten, für alt genomißen, nahm man sie nun wieder, ohne sich um 

 ihre weitere Scheidung zu kümmern, in Bausch und Bogen für jung, 

 und stand mit dieser abermals durch die Generalisation fehlerhaft ge- 

 wordenen Annahme vor eiuem unlösbaren Räthsel. Wie sollte man das 

 vermeintliche Eocän in der Basis des Verrucano erklären und ein 

 Lagerungsverhältnis deuteu, das allen bisherigen Erfahrungen geradezu 

 hohnsprach. 



Es würde zu weit führen, wollte man hier den compUcirten Ideen- 

 gang, welcher der zum Zwecke der Lösung angenommenen Glarner 

 Doppelfaltentheorie zu Grunde liegt, wiederholen. Es genüge, auf die 

 ausführliche und schöne Darlegung zu verweisen, die Herr Prof. Heim 

 im ersten Bande seines Mechanismus der Gebirgsbildung 

 von dieser Theorie gegeben hat. Seine Darstellung trägt ganz und gar 



^) Vergl. Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1881, pag. 44. 



