[9] Beitrag zur Kenntaisa der Glaraer Alpen. 241 



Verrucano trifft, so ist dies nur natürlich, und ebenso wenig über- 

 rascht es anderseits, wenn man in den späteren Quartärbildungen Ver- 

 rucanogerölle findet, d. h. die Wirkungen der Denudation schon bis 

 an den Verrucano fortgeschritten sieht *). 



Nach alledem entspricht also das Eocän der Glarner Berge so- 

 wohl in Bezug auf Lagerung als petrographische Beschaffenheit sehr 

 gut den Bedingungen, die eine transgressiv auftretende f Bildung 

 zeigen muss. 



Was schliesslich die Tektonik^) des transgressiven Eocäns be- 

 trifft, so ist dieselbe, wie schon an einem anderen Orte ausgeführt^), 

 vielfach von dem Relief des alten Untergrundes abhängig, zeigt sich aber, 

 trotz dieser Abhängigkeit, im Allgemeinen in bester Uebereinstimmung 

 mit der Tektonik des ganzen Bezirkes, indem die Falten vorherrschend 

 NO — SW streichen und nach NW blicken, wie dies auch Herr Prof. 

 Heim an vielen Stellen angibt. Allerdings muss man sich, um den 

 Zusammenhang dieses Verhältnisses mit der Tektonik des ganzen Ge- 

 bietes aufzufassen, zunächst von der Theorie der Glarner Doppelfalte 

 vollständig emancipiren und dagegen jene tektonischen Elemente ins 

 Auge fassen, die Herr Prof. Heim als Nebenerscheinungen von unter- 

 geordneter Bedeutung, die sich nur innerhalb des Gewölbschenkels der 

 supponirten Nordfalte abspielen, weiter keiner näheren Darstellung 

 würdigt. Und doch sind diese „localeren, secundären Faltungen", wie 

 sie Prof. Heim nennt, die einzigen, die sich wirklich beobachten 

 lassen. Sie haben die normale Streichrichtung, d. h. NO— SW, und 

 sind auch in jeder anderen Beziehung den Wellen, wie man sie in der 

 ganzen Umgebung des Doppelfaltengebietes, sowie auch sonst in den 

 Nordalpen beobachtet, vollkommen ebenbürtig, wie dies Herr Professor 

 Heim selbst angibt *), indem er von den secundären Falten auf dem 

 Gewölbschenkel westlich derLinth sagt: „Wenn wir ein Profil, 

 wie dasjenige des Bisithales von der Klausenpasshöhe bis nach 

 Muottathal durchgehen, können wir im Typus der Falten da, wo 

 diese mächtigen Sedimente von Eocän unterteuft sind und weiter nörd- 

 lich der Linie 5, Taf. H, wo dies offenbar nicht mehr der Fall ist, 

 gar keinen Unterschied finden." Desgleichen sagt derselbe^) 

 von den secundären Faltungen auf dem Gewölbschenkel im Wallen- 

 seegebiete: „Der Gewölbschenkel lässt eine Menge kleinere, secun- 

 däre Biegungen erkennen, welche die aufliegenden Sedimente mit- 

 machen. Einzelne derselben werden sehr stark, so z. B. erscheint am 

 Nordtheile des Mürtschenstockes eine Falte, welche sogar etwas nördlich 

 übergelegt ist, und eine oder zwei ähnliche, nicht weniger intensive an 

 der Südseite des Schild erzeugen local ein südliches Einfallen von 

 Verrucano und bedeckendem Röthidolomit. Wenn man von Wallen- 

 s e e aufsteigend diese Bildungen allein studirt, würde man keine 

 Ahnung haben, dass sie alle dem Gewölbschenkel einer viel grös- 

 seren, südHch übergelegten Falte angehören. Diese Erscheinung 



') Vergl. Verhaudl. d. geol. Reichsanst 1881, pag. 2Ü6, Nr. 4. 

 ^) Vergl. Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1881, pag. 207, Nr. 6. 

 *j Verhandl. d. geol. Reichsaust. 1881, pag. 45. 

 ■*) Mich. d. Geb. I, pag. 168. 

 ^1 Mech. d. Geb. I, pag. 148. 



Jatirbuch d. k. k. geol. Reichsanatalt. 1884. 34. Band. 2. Heft. (M. Vacek.) 31 



