304 Lorenz Teisseyre. Fß] 



Wie der Process sich auch gestaltet haben mag, war es mir 

 immerhin auffälhg, jene an das Vorkommen von diluvialen Sanden 

 nicht gebundenen Blöcke nur an Abhängen (oder unterhalb derselben) 

 zu finden, an welchen die sarmatischen Sande denudirt worden sind, 

 und welche, wie oben hervorgehoben, den Contact der Pleuroporen- 

 kalke mit dem Mediterranen zeigen. Dieser Zusammenhang setzt aber 

 die obiger Besprechung des Denudationsprocesses willkürlich zu Grunde 

 liegende Annahme voraus, dass die Kalkbänke in horizontaler Richtung 

 durch Sande begrenzt sind, wobei namentlich an ein Abstossen der 

 letzteren an steilen Böschungen der Kalksteininseln , und zwar dem 

 Mangel von stufenweisen Uebergängen zwischen beiden Gesteinsarten 

 entsprechend, gedacht werden muss. 



Ohne auf eine topogeologische Beschreibung einzelner in obiger 

 Auseinandersetzung in ihrer Gesammtheit gefassten Beobachtungs- 

 details hier einzugehen, will ich indessen die besprochenen Verhältnisse 

 durch die nebenstehenden Profile veranschaulichen. 



Im Profile Fig. 1 sind die sarmatischen Sande nicht zu sehen, 

 der Gnieznafluss windet sich hier zwischen Inseln von Pleuroporen- 

 kalkstein, die einander sehr nahe zu seinen beiden Seiten gegenüber 

 stehen, und sind darum die dieselben ursprünglich trennenden sar- 

 matischen Sande gänzlich entfernt worden. Dass der Durchbruch 

 sowohl hier, als auch beispielsweise in Oprylowce eben auf diese Weise 

 stattgefunden, ist kaum zu bezweifeln, da sonst der Gniezna- resp. 

 Hnizdecznafluss, beide von Nordosten kommend, durch das östlich von 

 der betreffenden Hügelgruppe von Zbaraz resp. Opryiowce befindliche, 

 durchschnittlich tiefer liegende Terrain seinen Weg gefunden hätte. 

 Wo übrigens weiter südlich die sarmatischen Hügel mehr auseinander 

 treten, dort haben sich die sarmatischen Sande an ihren dem Gniezna- 

 flusse zugekehrten Böschungen erhalten, wie das im Profile Fig. 2 

 ersichtlich wird. An diesen Böschungen kommen hingegen die meter- 

 grossen Blöcke von Pleuroporenkalkstein nicht mehr vor, wogegen sie 

 in den beiden übrigen Profilen an den durch Kreuzchen bezeich- 

 neten Stellen sich vorfinden. Im Gegensatze zum westlichen Abhänge 

 der Piaskowa göra erscheinen dieselben ausserdem an der südlichen 

 Böschung des an diesen Berg von Norden her anstossenden Seiten- 

 thälchens, wo aber von sarmatischen Sanden keine Spur mehr zu sehen 

 ist, wie denn ähnliche Verhältnisse beispielsweise auch an dem westlich 

 von Tarnopol im Nebenkamme der Miodoboren befindlichen Hügel von 

 Kutkowce herrschend sind, wo am nördlichen Abhänge nur der sar- 

 matische Sandstein und Conglomerat (Steinbruch von Proniatyn) ansteht, 

 während die dem Serethflusse zugekehrte Ostseite der ganz mit Löss 

 bedeckten Anhöhe hingegen 2 — 3 Fuss grosse lose am Teiche liegende 

 Blöcke des Pleuroporenkalksteines aufweist, neben welchen derartige 

 Reste jener geschichteten sarmatischen Gesteine nicht mehr vorkommen, 

 was vielleicht zum Theil auf eine frühere Abtragung der letzteren zu- 

 rückzuführen ist. 



Die Annahme von annähernd senkrechten Böschungen des Pleuro- 

 porenkalksteines, au welche sich die sarmatischen Sande oder anstatt 

 derselben die diluvialen Sande und der Löss anlehnen, ist für das 

 Profil Fig. 2 aus directen Localbeobachtungen erschlossen. In dem 



