370 Heinrich Baron v. Foullon. [4] 



der Figur dargestellt), und nur in einem Falle wurde eine solche aller 

 vier Ecken beobachtet. 



Die erste Betrachtung lässt die Uebereinstimmung dieser Form 

 mit der von Miller^) bekannt gemachten tetragonalen sofort er- 

 kennen. Miller erhielt seine Krystalle durch galvanische Ausscheidung 

 auf nassem Wege, es kann also die tetragonale Form sowohl 

 durch Reduction aus Lösungen, als auch aus dem Schmelz- 

 flusse erhalten werden. 



Der Habitus der Krystalle aus dem Schmelzflusse ist ein anderer 

 als jener, welche durch galvanische Fällung oder durch Reduction 

 einer Zinnchlorürlösung erhalten werden. Die ersteren bilden achtseitige 

 Prismen ^) mit Abstumpfungen, die letzteren zeigen, wenigstens in mir 

 vorliegenden Proben, eine ganz eigenthümliche Ausbildung, auf die ich 

 noch kurz zurückkommen werde. Jene aus dem Schmelzflusse erhaltenen 

 werden fast ausschliesslich von der Grundpyramide gebildet, (101) tritt 

 schon selten auf, (100) und (110) wurden an frei ausgebildeten einfachen 

 Krystallen nur einmal beobachtet. In gewissen Krystallstöcken spielen 

 jedoch (101) und (011) eine grössere Rolle, (HO) erscheint bei Zwillings- 

 krystallen. Andere Flächen, die einige Male beobachtet wurden, sind in 

 Einzelkrystallen und Gruppen nicht genau bestimmbar. Während 

 ferner nach Miller durch galvanische Fällung häufig Zwillinge er- 

 halten werden, einfache Individuen bei der Reduction aus Zinnchlorür- 

 lösung nur sehr selten vorzukommen scheinen, die Zwillinge also geradezu 

 die Regel bilden, sind solche bei der Darstellung der Krystalle aus dem 

 Schmelzflusse nach der Methode, wie man sie zur Erhaltung von 

 Schwefelkrystallen im Schmelztiegel anwendet, nicht beobachtet worden. 



Die Kanten am grössten Umfange der Blättchen sind sehr scharf, 

 nur die rechtwinkeligen Ecken zeigen öfter eine leichte Abschmelzung, 

 oder doch eine Rundung, welche auf solche schliessen lässt. Der stumpfe 

 Pyramidenwinkel ist an direct zusammenstossenden Flächen leider nicht 

 messbar, sondern müssen immer solche gewählt werden, zwischen denen 

 eine ganze Reihe von eingeschalteten Flächen liegt. 



Zur Bestätigung der Uebereinstimmung der von Miller unter- 

 suchten Formen und den vorliegenden seien die Resultate meiner 

 Messungen angeführt, von denen schon a priori nach der Beschaffenheit 

 des Materiales keine vollständige Uebereinstimmung mit den berechneten 

 Werthen erwartet werden konnte. Eine nähere Vergleichung der durch 

 Messung erhaltenen Werthe mit gleichen von Miller ist unmöglich, 

 weil dieser nur die berechneten angibt. Viele Flächen geben zwei 

 Bildergruppen, die bei verschiedenen Individuen 2 — 5*^ auseinanderliegen, 

 doch lassen sich fast immer auf den verschiedenen Flächen die zusammen- 

 gehörigen Reflexe durch Helligkeitsunterschiede von den anderen, eigen- 

 thümliche Formen u. s. w. finden. Die Messungen wurden mit dem 



1) A. a. 0. 



') Miller spricht sich über den Habitus der von ihm untersuchten Krystalle 

 nicht näher aus. Rammeisberg sagt in seinem Handbuche der krystall. physik. 

 Chemie, Abtheil. I, 1881, Seite 144 bei Zinn: „Diese aus Zinnchlorür durch Reduc- 

 tion oder den elektrischen Strom gebildeten Krystalle sind dünne achtseitige Prismen." 

 Ich habe Zinnkrystalle von verschiedenen Reductionen in Händen gehabt, eine 

 säulenförmige Ausbildung mit vorwaltendem (110) oder (100) habe ich nicht beobachtet. 



