3g4 Heiarieh Baron v. Foulloa. üeber krystallisirtes Zinn. [lg] 



ich die grossen Löslichkeitsunterschiede, welche Rammeisberg aogibt, 

 zurückführen. Ich habe mit Bedacht „hauptsächlich" gesagt, weil ich 

 gewisse Beobachtungen in Erinnerung bringen und daran eine Bemerkung 

 knüpfen möchte. Schon bei der Beschreibung des Materiales des rhom- 

 bischen Zinnes habe ich angeführt, dass das Aussehen, respective die 

 Farbe der Krystalle, eine mehrfach verschiedene ist. Inzwischen ver- 

 danke ich der Freundlichkeit Herrn Trechmann's eine Probe seines 

 Materiales und kann nun ergänzend hinzufügen, dass die Farbe der Krystalle 

 von einem tiefen Bleigrau bis zum hellen Zinnweiss schwankt, stets bei 

 intensivem Metallglanze. Ganz analog verhält sich die tetragooale Modifi- 

 cation ; auch hier tritt neben Zinnweiss Bleigrau auf, nur umgekehrt, denn 

 während bei der rhombischen Bleigrau vorherrscht, kommt diese Färbung 

 hier selten vor. In allen Fällen kann die Oberfläche für unsere Be- 

 obachtungsmittel als gleichartig bezeichnet werden und ist die 

 Ursache der verschiedenen Färbung durch die Beobachtung nicht auf- 

 zuklären. Die Färbungsunterschiede innerhalb einer und derselben Modi- 

 fication bleiben auch dann noch bemerkbar, wenn man mit Lösungsmitteln 

 die oberen Schichten immer wieder beseitigt, wenn sie auch lange nicht 

 mehr so deutlich hervortreten wie an den ursprünglichen Gebilden, weil 

 ja die zinnweisse Farbe bald verloren geht. Die vermeintlich durch 

 Oberflächenbeschaffenheit hervorgerufenen Farbenuuterschiede müssen 

 also durch andere Umstände bewirkt werden, die zu ergründen mir nicht 

 gelang, und diese derzeit unbekannten Umstände mögen auch auf die 

 Löslichkeitsverhältnisse nicht ohne Einfluss bleiben, wofür ich positive 

 Beweise allerdings nicht erbringen kann. Dieser Beweis ist übrigens 

 für mich gar nicht nöthig, weil meiner subjectiven Anschauung nach 

 die ersterwähnte Beschaffenheit zur Erklärung der Verschiedenheit 

 der Löslichkeit ausreicht. 



Krystallographisch sichergestellt ist zweitens die rhombische Modi- 

 fication. Ihre Entstehung wird wahrscheinlich durch sehr langsame 

 Abkühlung unter den Schmelzpunkt des Zinnes ermöglicht, wenigstens 

 weisen die Umstände, unter welchen ihr Auftreten bisher beobachtet 

 wurde, auf diese Annahme hin. 



Durch die sonstigen physikalischen Eigenschaften ist auch die „graue 

 Modification" fixirt; sie ist bisher nur krystallinisch erhalten worden. 



Was endlich die vierte Modification „zuvor geschmolzenes Zinn" 

 anbelangt, so halte ich deren Existenz insolange für fraglich, bis nicht 

 andere Kriterien für ihre Selbstständigkeit gefunden worden sind als die 

 oben angeführten Unterschiede im specifischen Gewicht und der Lös- 

 lichkeit. Demnach wären anzunehmen als sichergestellt: 



1. Graues Zinn, specifisches Gewicht 5-781 — 5'809 Seh ertel. 



2. Rhombisches Zinn, specifisches Gewicht 6*52— 656 

 Trechmann. 



3. Tetragonales Zinn, specifisches Gewicht 7"196 Pohl 

 (wahrscheinlich höher). 



Als fraglich: 



Zuvor geschmolzenes Zinn, specifisches Gewicht 7-2795 

 Rammeisberg. 



