396 Franz Toula. [12] 



Die Gesammtlänge der Unterkieferzahnreihe von Cervus (Palaeomeryx) 

 furcatus Fraas beträgt 70 Millimeter. Daraus ergab sich nun, dass die 

 beiden kleinen Hirsche von Göriach in ihrer Grösse weit unter Dicro- 

 ceros fallax stehen, und dass das zweite Exemplar, in seinen Dimen- 

 sionen etwas grösser als das Reh, dem Cervus furcatus am nächsten steht. 



Von den Zähnen der zweiten, ihrer Grösse nach an Cervus 

 furcatus anschliessenden Form sind die drei Prämolaren am besten 

 erhalten. Die Umrisse sind ziemlich gleichmässig dreispitzig. Die Schmelz- 

 falten sind einfacher als bei Dicroceros fallax. Der erste Prämolar 

 zeigt die drei Spitzen am besten. Hinter denselben zeigt sich noch ein 

 kleiner Talon, an den sich der zweite Prämolar innig anlegt. Bei dem 

 zweiten Prämolar fällt vor Allem auf, dass die bei Dicroceros fallax und 

 Dicroceros elegans von der mittleren Kronenspitze nach ab- und 

 einwärts ziehende Falte (man vergleiche zum Beispiel Hensel: Ueber 

 einen fossilen Muntjac aus Schlesien. Zeitschrift der deutschen geologi- 

 schen Gesellschaft 1859, Taf. XI, Fig. 9) nicht deutlich erkennbar ist, 

 indem sie auf eine winzige Ausbuchtung beschränkt ist. Der dritte, 

 besonders stark angekaute Prämolar lässt die hintere Spitze kaum mehr 

 erkennen. Die mittlere Falte zieht schräg, aber ohne Biegungen zu zeigen, 

 nach rückwärts. Hinter der abgekauten dritten Kronenspitze zeigt sich 

 eine kleine, aber deutliche Talonfalte. Ausser dieser Einfachheit in dem 

 Verlaufe der Schmelzfalten fallen noch die oben angeführten Dimensionen 

 der drei Prämolaren auf. 



Eine Abnahme der Länge des dritten Prämolars gegenüber den 

 Längen der übrigen findet sich bei keiner der von Hensel (1. c. 262) 

 angeführten Arten auch nur annähernd wieder und auch bei Dicroceros 

 fallax Hoernes, nach Messung der (1. c) Taf. H, Fig. 7 b gegebenen 

 Abbildung, nimmt die Länge der Zähne stetig zu und sind die Zähne 

 verhältnissmässig breiter als bei unserer Form. 



I. II. IJI. 

 Prämolaren 

 Bei unserer Form betragen die grössten Breitedimensionen 4*3, 4*6, 5"3, 

 bei Dicroceros fallax Hoernes dagegen 4" 9, 6, 8 '3. 



Vergleicht man diese Dimensionen noch mit jenen von Dorcatherium 

 Naui Kaup, wie sie aus der zum Beispiel von Bronn (Lethaea geogn. 

 Taf. LV, Fig. 4 c.) gegebenen Abbildung abgenommen werden können 

 (wenn man von dem ersten winzigen Lückenzahne absieht, den Fraas 

 [1870, Seite 242] geradezu für eine individuale Zahnwucherung erklärt, 

 die auch sonst bei verschiedenen Cerviden vorkommt und beispielsweise 

 von einem „Palaeomeryx medius'-^ angeführt wird), so ergeben sich: 



Länge grösste Breite 



für den 2, Prämolar 10 Millimeter, 4 Millimeter 



)) » ^' 1) I'J )) "^ n 



•n V ^' n I^ )) "^ " 



also ähnliche Dimensionsverhältnisse wie bei dem uns vorliegenden 

 zweiten Unterkiefer von Göriach, nur ist die Abnahme der Länge des 

 letzten Prämolars eine noch viel auffallendere. Aebnlich verhält es sich 

 mit den Dimensionen der Lückenzähne von Hyaemoschus, wo jedoch die 

 Form der Krone des dritten Prämolars (vergl. Fraas 1870, Taf. X, 

 Fig. 3) eine Verwechslung ausschliesst. 



