r-]l lieber zwei Fische aus der Kreide des Monte S. Agata. 405 



Die Entfernung zwischen dem Ursprünge der Brustflossen und 

 der Bauchflossen ausgenommen, zeigt der Fisch vom Monte S. Agata 

 die nächste Verwandtschaft mit Elopopsis Haueri, und zwar in 

 Folge der Dimensionen des Kopfes, der ovalen Oeffnung, der Form 

 der Wirbel, der an den Neurapophisen vorhandenen Muskelgräten, 

 der Ausdehnung der entwickelten Bruststrahlen und durch die Insertion 

 der Bauch- und der Brustflosse. Auch das charakteristische Merkmal 

 der Anzahl der Wirbel (welche ich in obiger Uebersicht nicht angegeben 

 habe, weil an dem Exemplar vom Monte S. Agata der hintere Theil 

 des Körpers nicht sichtbar ist) bestätigt diese meine Schlussfolgerung. In 

 der That, El. Fenzlii zählt 57, EL dentex 40 und El. microdon 60 Wirbel, 

 in jenem vom Monte S. Agata konnten nicht viel über 30 sein, und 

 daher nähert sich letzterer auch in dieser Beziehung dem El. Haueri, 

 welcher 35—36 Wirbel zählt. 



Der andere Fisch (Taf. IX, Fig. 3) ist ausser dem unteren Theile 

 des Kopfes, man kann sagen vollständig. Der Rumpf ist fast noch 

 einmal so lang als der Kopf. Die Entfernung zwischen der Wirbel- 

 säule und dem Rückenprofil entspricht einer Länge von zehn Wirbeln, 

 jene der gleichen Wirbelsäule und dem ßauchrande entspricht zwölf 

 Wirbellängen. 



Die Stirnknochen zeigen sich sehr körnig und an dem Vorder- 

 deckel zeigen sich zahlreiche strahlige Streifen. Das Maul ist vor- 

 gestreckt, es sind nur drei Zähne im Profil, im Gesteine eingewachsen, 

 sichtbar. 



Man zählt ungefähr eilf Paar Firstrippen, welche nach und nach 

 sich gegen die Brustflosse zu verkürzen, eilf Paare abdominale Wirbel- 

 bögen und 19 Caudalwirbel. Die Wirbel-Apophisen haben fast glatte 

 Gelenkflächen. 



Die Kielrippen sind lang, stark, an der Basis gezähnt, der auf- 

 steigende Theil von drei bis vier Furchen durchstreift. 



Die Rückenflosse beginnt im Niveau der 20. Neurapophisis und 

 die Afterflosse im Niveau der 15. Emapophisis (gezählt von hinten 

 gegen vorwärts). 



Dieses Exemplar, welches sich unmittelbar als zur Familie der 

 Pycnodontidae gehörig erweist, bietet einige Schwierigkeit in der Be- 

 stimmung der Gattung. 



Heckel hat wohl eine wichtige synoptische Uebersicht der ver- 

 schiedenen Gattungen dieser Familie ^) gegeben, aber der Unterschied 

 derselben ist besonders auf die Zähne basirt und bietet daher in unserem 

 Falle keinen Anhaltspunkt. Doch nach der allgemeinen Körperform und 

 nach den Einzelheiten des Skeletes meine ich, den Fisch vom Monte 

 S. Agata zur Gattung Coelodus Heck, zählen zu dürfen. 



In Bezug auf die Art, so finden wir Coel. suillus von Lesina dem- 

 selben vor allen anderen am meisten nahestehend, und zwar durch die 

 Form und die Dimensionen des Körpers, durch die Lage der Wirbel- 



^) J. Heckel, Ueber den Bau und die Eintheilung der Pycnodonten, nebst 

 kurzer Beschreibung einiger neuer Arten derselben. (Sitzber. d. math.-nat. Cl. d. 

 k. Akad. d. Wiss. XII, pag. 433.) Wien 1854. — Id., Beitr. z Kenutn. d. fo3S. Fische 

 Oesterreichs. Wien 1856. 



