Geologische Mittheilungen aus Central-Mähren. 



Von Carl Freih. t. Camerlander. 



Der folgende Durchschnitt durch das Centrum von Mähren ist all- 

 bekannt: westlich ausgehend von dem weit ausgedehnten, aus Böhmen 

 hereinziehenden archäischen Gebiete — es ist die herzynische Gneiss- 

 forraation mit ihren vielfachen Einlagerungen verschiedener krystal- 

 linischer Schiefer, auf welche hier nicht, wie in anderen archäischen 

 Gebieten eine besondere Glimmerschiefer- und Phyllitformation folgt — 

 gelangt man ostwärts schreitend zu dem in weitem Bogen aus Böhmen 

 bis nach Niederösterreich ziehenden, dabei zumeist so ausserordentlich 

 schmalen Rothliegendzug, unter dem bei Rossitz noch das Carbon 

 hervorkömmt, betritt sodann das für Central-Mähren so sehr charak- 

 teristische Syenitterritorium, auf welches dann endlich immer weiter 

 gegen Ost der Devonkalk und, concordant darauf lagernd, Culm folgt. 



In diesem allgemeinen Profile sind indessen einige Partien ver- 

 nachlässigt, die theils wenig bekannt, theils wegen ihrer sehr geringen 

 Mächtigkeit gänzlich übersehen zu werden pflegen. Die hiemit ge- 

 meinten und in vorliegender Arbeit besprochenen Bildungen sind aber 

 diese : die eine, dem Ostrande des westmährischen krystallinischen 

 Gebietes angehörig, das Gebiet um Tischnowitz — mit diesem werden 

 sich die folgenden Zeilen in erster Linie zu beschäftigen haben — die 

 andere, eine Grenzbildung zwischen dem Rothliegendzuge und dem 

 Syenite, eine freilich sehr unterbrochene Kalkkette mit spärlich ent- 

 wickelten Quarziten, und schliesslich — zum Vergleiche mit dem erst 

 besprochenen Gebiete heranzuziehen — eine wohl schon seit langem 

 bekannte und doch noch heute nicht völlig aufgeklärte Grenzbildung 

 zwischen dem Syenit hinwiederum und dem östlichen Devonkalke, 

 Reichenbach's vielbekanntes Lathon. 



Die vorliegende Arbeit schmeichelt sich ganz und gar nicht, 

 diesen eigenartigen Grenzgebilden in jeder Weise gerecht zu werden; 

 sie will durchaus nicht als erschöpfende Darstellung dieses ja nicht 

 unbeträchtlichen Gebietes aufgefasst werden ^). Die folgenden Zeilen 

 sollen vielmehr lediglich durch Mittheilung einer Reihe von Beobach- 



*) Schon allein die Zeif, welche für die im April und October v. J. und April d. J. 

 ausgeführten Excursionen verwendet wurde, gestattete eine eigentliche Detailaufnahrae 

 durchaus nicht. 



Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst. 1884. 34. Band. 3. Heft. (Carl Freih. v. Camerlander.) 



