n3] Geologische Mittheilungen aus Central-Mähren. 4J^9 



jüngere Sedimentbildung erblickt, und bezüglich eines Vorkommens aus 

 den krystallinischen Schiefern des Comitates Krassö-Szöreny äussert 

 sich Böckh, sowohl was das Alter wie die Conglomeratnatur betrifft, 

 selbst sehr zurückhaltend (Jahresbericht d. k, ung. geol. Landesanstalt 

 1882, pag. 80). Bezüglich eines Hornblendeschiefers endlich mit deut- 

 lichen Gerollen von Quarz, Gneiss, rothem Glimmerschiefer u. a. von 

 der Dreifaltigkeitsgrube in Göllnitz ist mir keine aufklärende Literatur- 

 angabe bekannt geworden. 



Aus dem Ober-Elsass erwähnt Rosenbusch (N.Jahrbuch 1880, 

 pag. 61) von Thalhorn im Thurthale ein von der französischen Auf- 

 nahme (Köchlin-Schlumberger's) als „conglomerate gneissique" 

 bezeichnetes Vorkommen, dessen Conglomeratnatur Rosenbusch als 

 erwiesen ansieht, während ihm die echte Gneissnatur des Cämentes 

 problematisch scheint. Die neue deutsche Detailaufnahme des Elsass 

 hat das Gebiet noch nicht erreicht. 



Nicht unbedeutend ist die Anzahl von Conglomeratvorkommnissen, 

 welche aus dem grossen archäischen Gebiete der skandinavischen Halbinsel 

 erwähnt werden. Allerdings scheint es auf den ersten Blick misslich, in einem 

 Augenblicke, da Hans Reusch in einem entschieden krystallinischen 

 Schiefercomplexe Fossilreste fand, die auf Unter-, respective Obersilur 

 deuten, ältere Angaben, welche von dem neu gewonnenen Standpunkte 

 dieser jüngsten bedeutsamsten Errungenschaft nordischer Geologie aus 

 noch nicht überprüft sind, zu citiren ; nachdem aber die Bergenschiefer, 

 in welchen Reusch die silurischen Trilobiten etc. fand, bereits früher 

 als Glied der über dem Urgebirge und über der Sparagmitetage liegenden 

 Blauquarzetage galt, welche als metamorphosirtes Aequivalent des 

 Primordials, respective Untersilur aufgefasst wurde, nachdem Reusch's 

 Entdeckung also eine schon früher ausgesprochene Vermuthung glän- 

 zend bestätigt, dürfen wohl Vorkommnisse aus jenem tieferen, so 

 überaus mächtigen Complexe als aus archäischem Gebiete betrachtet 

 werden. 



In Kjerulf's „Geologie des südlichen und mittleren Norwegen" 

 finden sich (pag. 101 u. a.) mehrere Angaben über archäische Con- 

 glomerate zusammengestellt, ohne dass jedoch genauere Mittheilungen 

 über deren petrographischen und tektonischen Verband mit krystallini- 

 schen Bildungen etc. erfolgten ; nur das kann hervorgehoben werden, 

 dass die „Spur von Conglomerat" bei Elverum in einem zusammen- 

 gehörigen, in Falten gelegten Complexe von Glimmer-, Quarzschiefer 

 und Helleflinta erscheint, und dass sämmtliche Vorkommnisse lediglich 

 localer Natur sind bis auf eines, aber nur kurz angeführtes (von der 

 Folgefon-Halbinsel). 



Kjerulf bezeichnet auch die Sparagmitetage als ein aus Trüm- 

 mergesteinen zusammengesetztes azoisches Grundgebirge, welches sich 

 nur als stellvertretendes Aequivalent des eigentlichen krystallinischen 

 Complexes erweise. Doch ergibt sich aus vielen Punkten der schwan- 

 kende Charakter des Sparagmitgebirges. Ich wende mich darum zu den 

 vielen, aus Schweden bekannt gewordenen Vorkommnissen. 



Bezüglich dieser verdanke ich der Güte Herrn Dr. Hj. Sjögren's 

 die folgenden zusammenfassenden Mittheilungen: 



53* 



