[19] Geologiscte Mittheilungen aus Central-Mähren. 425 



untersten westlichen Partien der Czebirika in den Wasserrissen ; dann 

 erhebt sich der eigentliche Kalkberg, ohne dass man über die Begren- 

 zung zwischen dem Rothliegenden und dem Kalke Beobachtungen 

 anstellen könnte. Der Kalk ist wieder dicht und von meist grauer Farbe, 

 doch erscheinen oft rothe und blaue Zeichnungen. Das Fallen ist SW 

 mit 50", entgegen dem in der Gegend herrschenden, äusserst flachen 

 des Rothliegenden. Einzelne Kalkschollen setzen dann das Vorkommen 

 der Czebinka nach N bis Malostowitz fort und einige — die Dalka- 

 höhe u. a. — in immer südwestlicher Richtung durch das Waldterrain 

 nach Eichhorn. Den Quarzit fand ich hier wohl nicht, doch erscheinen 

 Trümmer eines braunrothen Thonschiefers, den ich zuerst übersehen 

 hatte, auf den mich sodann Herr Prof. Makowsky aufmerksam 

 machte. 



Ich gelange somit zu dem Kalke von Schloss Eichhorn, über den 

 endlich eine neuere, wenn auch noch so kurze Beobachtung vorliegt, 

 die oben erwähnte von Prof. S u e s s, in der hervorgehoben wird, dass 

 der Kalk concordant mit dem Rothliegenden nach falle, woraus eben 

 das Zechsteinalter hervorgehe. Ich füge diesen Beobachtungen noch 

 hinzu, dass die Grenzschichte zwischen dem Perm und Kalke durch 

 ein (bei Skalitz und B.-Aujezd bereits erwähntes) grobes Conglomerat 

 mit Gerollen von rothem Sandstein selbst gebildet wird, welcher Um- 

 stand — ich verhehle es mir nicht, wiewohl ich aus weiter unten 

 gleich anzuführenden Gründen der von Herrn Prof. Suess ausgespro- 

 chenen Ansicht nicht huldigen möchte — für diesen Fall zu Gunsten 

 der Suess'schen Anschauung spricht. Indem ich endlich noch kurz 

 erwähne, dass Kalkbildungen erst wieder im Gebiete von Rossitz er- 

 scheinen, wo im Butschiner Walde bei Tetschitz, Nesslowitz und 

 Eibenschitz einzelne, schwer verfolgbare Kalkpartien zwischen Roth- 

 liegend und Syenit erscheinen, von denen z. B. der höchst eigenthüm- 

 liche von Nesslowitz mit seinen vielen Blättchen von Glimmer und 

 Hornblende vielleicht als Zertrümmerungsbreccie an der Grenze von 

 Kalk und Syenit aufzufassen ist, sowie dass nach einer winzigen Kalk- 

 partie östlich von Kromau bei Kodau (bereits nahe an Niederösterreich) 

 wiederum graue, dichte Kalke in Verbindung mit Thonschiefern er- 

 scheinen, welche hier Träger von Eisenerzen sind — welche ich übrigens 

 nur nach Handstücken kenne — seien die Notizen über den Grenzzug 

 zwischen Perm und Syenit geschlossen. Sind sie auch nicht ganz voll- 

 ständig, so bringen sie vielleicht doch einige neue Beobachtungen über 

 ein ja doch so gut wie unbekanntes Vorkommen, und wenn nun diese 

 verwerthet werden sollen zu einem Urtheile über dessen Altersstellung, 

 so wäre zunächst Folgendes hervorzuheben : Wie gross auch die Unter- 

 schiede in den Ausbildungen der einzelnen Kalkpartien sein mögen, 

 ist doch für diese Kalke, die, ferne von anderen Kalkbildungen, genau 

 stets die Grenze zwischen Perm und Syenit bilden und nur da erscheinen, 

 eine geologische Zusammengehörigkeit anzunehmen und werden 

 daher Momente, welche etwa für die Altersstellung nur eines der vielen 

 Vorkommen sprächen, wohl nicht massgebend sein können für jene des 

 Gesammtzuges. Und darum wird der von Herrn Prof. Suess ausgespro- 

 chenen Meinung nur schwer beizupflichten sein. Wohl bemerkte ich oben 

 selbst, dass diese für das Vorkommen von Eichhorn als zutrefl'end 



Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1884. 34. Bd. 3. Heft. (Carl Freih. v. Camerlander.) 54 



