428 C^"^^ Freih. v. Camerlauder. [22] 



Conglomeraten vom Rothen und Gelben Berge bei Brunn Vertreter 

 des Devons sieht, welche Reuss (1. c. 42) und Wolf (Karte) als 

 Rothliegend bezeichnen. Auch hier würde hiemit eine vor gar bereits 

 55 Jahren von Boue ausgesprochene Ansicht wieder zu Ehren kom- 

 men; insoferne wenigstens Boue („Geognostisches Gemälde von Deutsch- 

 land", pag. 83) von diesem sagt, „es unterteufe die Kohlenformation", 

 unter welchem Namen Boue das erst viel später durch Wolf, 

 Stur, Geinitz, Reuss getrennte Carbon und Perm zusammen- 

 wirft. Aus einer demnächst erscheinenden Monographie der Umgebung 

 von Brunn seitens der Herren Makowsky und Rzehak^) werden 

 wir ja über diese Gebilde Näheres erfahren, weshalb wir bei diesen 

 Bildungen der Umgebung Brunns nicht weiter verweilen. 



Eine zusammenhängende Schilderung des östlichen Grenzquarzites 

 ist für den Zweck der Vergleichung mit dem Gebiete um Tischnowitz 

 unnöthig; zudem gehört dieselbe vielleicht zu den schwierigsten Auf- 

 gaben überhaupt, wenn man sich vor Augen hält, dass die Bildungen 

 zu einem grossen Theile nicht anders als nach Lesesteinen zu studiren 

 sind, an nur wenigen Orten eine grössere Breite erlangen und zudem 

 durch complicirte Lagerungsverhältnisse, respective durch eine zwei- 

 oder dreimal erscheinende Wechsellagerung mit dem Devonkalke und 

 endlich durch ungemein häufigen petrographischen Wechsel die Auf- 

 gabe noch weiter erschweren. Zudem bietet Reichenbach (1. c.) 

 eine Fülle von zumeist wohl brauchbaren Beobachtungen. Ich will daher 

 nur hervorheben, dass dieser Grenzcomplex zwar nicht die bunte 

 Mannigfaltigkeit wie jener von Tischnowitz zeigt, dass vor allem 

 phyllitische Bildungen nicht erscheinen, denn die bei Petrowitz und 

 gegen La^anek zu erscheinenden Thonschiefer, aus deren ersten der 



^) Die inzwischen separat erschienene Karte 1 : 75.000, welche über die Um- 

 gebung Brunns hinaus nördlich bis Tischnowitz und Raitz reicht, bezeichnet die 

 beiden letzten Vorkommnisse in der That bereits als unterdevonisch. Es ist dies 

 einer jener Punkte, in welchen die höchst elegant ausgeführte Karte von unseren 

 bisherigen, mit der Hand vervielfältigten Karten in gleichem Massstabe abweicht, 

 so weit wenigstens die krystallinischen und paläozoischen Gebiete in Betracht 

 kommen. Für das auch noch miteinbezogene Gebiet um Tischnowitz ist die 

 Fö tt er le'sche Kartirung beibehalten, insoferne hier die Farbe für „krystal- 

 liuische und halbkrystallinische Schiefer" erscheint; doch bedeutet diese Collectiv- 

 ausscheidnng selbst eine Veränderung gegenüber der Hauer'schen Uebersichtskarte 

 z B., auf der die Hauptglieder des krystallinischen Schiefercomplexes eigene 

 Farbentöne erhielten, während auf der neuen Detailkarte nur der krystallinische 

 Kalk einen solchen erhielt. Das Devon erscheint horizontirt in ein Unter- und ein 

 Mittel- und Ober-Devon ; ein höchst erfreulicher Fortschritt ; die hiebei erhaltenen 

 Grenzen stimmen mit jenen von Devonschiefern und -Kalken auf der Hauer'schen 

 Karte überein. Eine weitere Veränderung ist die Zusammenfassung des Carbon 

 (bei Rossitz) und Perm in eine Formation, welche Permo-Carbon genannt wird ; die 

 eben erscheinende neue Auflage der Hauer'schen kleineu Karte (1:2 Millionen) 

 hält noch an der bisherigen Ansicht von der Trennbarkeit beider Formationen fest. 

 Auch Syenit und Granit erscheinen mit einer Farbe colorirt; abgetrennt sind hievon 

 die bisher stets übergangenen Diorite im Syenit, mit welchen wieder vereinigt sind 

 die im Syenite mancherorts erscheinenden Schiefer, auf welche im Obigen, wegen 

 ihrer gar unklaren Stellung, gar nicht Bezug genommen wurde; bisher waren die- 

 selben nach Naumann als Einschlüsse krystallinischer, respective metamorphosirter 

 Schiefer aufgefasst worden (Naumann, Geologien, pag. 244; Suess, Entstehung 

 d. Alpen, pag. 70). All dies lässt der angekündigten Monographie mit gespannter 

 Neugierde entgegensehen. 



